Wij danken collega Boomsma voor zijn reactie. In het themanummer is het fenomeen richtlijn vanuit verschillende perspectieven belicht. Hierbij hebben we ook aandacht besteed aan de hoge verwachtingen die in de praktijk niet altijd kunnen worden waargemaakt…
Bij de Wetenschappelijke mededelingen van Wertheim Salomonson over Radiographie in 1896 staat op de internetpagina als datum vermeld 28 januari 1896. Dat moet later in het jaar zijn geweest, waarschijnlijk oktober van dat jaar. (Ned Tijdschr Geneesk 40…
Reactie NTvG themanummer Richtlijnen 2022;166:43/44 Het themanummer Richtlijnen belichtte van meerdere kanten de ontwikkeling en groei van Richtlijnen en de grenzen waar we tegenaan lopen. Ruim 20 jaar was ik actief met het opstellen van een tiental NHG…
We willen Maarten van Aken bedanken voor zijn reactie op het artikel ‘Radiofrequente ablatie van benigne schildkliernodus’. We zijn het absoluut eens met de opmerking dat we moeten kijken naar onderbouwde selectiecriteria voordat we een techniek invoeren…
Op basis van hetzelfde onderzoek is een eerder peer-reviewed artikel (zie literatuur, afgekort AJHPM) verschenen. Op basis van hetzelfde onderzoek is dit bovenstaande artikel een bewerking. Wel zijn er, verrassend genoeg, wat afwijkende getallen/…
Indrukwekkend onderzoek, maar wordt er niet een biologische slag gemist? Digitaal mediagebruik gebeurd altijd bijna bewegingsloos, meest in zeer ongezonde zithoudingen. Van zitten is genoegzaam uitgezocht, dat dit het hele stofwisselingsproces "in…
Richtlijnen (protocollen) hebben op zich een bepaalde waarde zeker voor beginnende professionals. Maar ze hebben een averechts effect op de vernieuwing en verdere ontwikkeling van het vakgebied en leiden uiteindelijk tot middelmatige zorg. Er is geen drive…
Geachte collega’s, Collega Hata Karamujić-Čomić et al. geven in hun artikel ‘Prionziekte in Nederland’ in Ned Tijdschr Geneeskd. 2022;166:D6653 aan: “Het UMC Utrecht is verantwoordelijk voor de obducties en verricht ook liquoronderzoek, voor de diagnostiek…
Uit de reactie van collega’s Tromp en van Barneveld blijkt dat ik mijn commentaar nader moet toelichten. Zij lezen ideeën in mijn commentaar die er niet staan en die ik ook niet zo bedoel, insinueer of suggereer. De kern van mijn commentaar is dat…
Graag reageren wij op een aantal onjuistheden in het artikel van Tijn Kool De derde alinea van bovenstaand artikel is nogal subjectief, niet onderbouwd en ook onjuist. Wij kennen huisartsen als betrokken en kritische collega’s die goed (onderbouwd) voor…
Repliek