Weinig ruimte voor transvaginale matjes

Opinie
Ivo A.M.J. Broeders
Steven E. Schraffordt Koops
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2013;157:A6598

Op 3 december 2012 werd in het televisieprogramma Radar aandacht besteed aan de complicaties van het gebruik van ‘meshes’ (ofwel ‘matjes’) bij transvaginale prolapschirurgie. De reporter verwees daarbij naar meldingen die de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) in 2008 en 2011 publiceerde over dit onderwerp. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) kondigde onderzoek aan en bracht op 2 juli 2013 een rapport uit over dit onderzoek.1 De uitzending leidde tot een golf van onrust, niet alleen bij patiënten die prolapschirurgie zouden ondergaan, maar ook bij mensen bij wie om andere redenen een kunststof mesh ingebracht zou worden, of waarbij al een matje geplaatst was.

Dr. Milani en zijn collega’s geven elders in het NTvG op heldere wijze een overzicht van de resultaten van onderzoek naar de behandeling van prolaps met een transvaginaal geplaatste mesh.2 Zij concluderen dat er nog plaats is voor het gebruik van deze meshes…

Auteursinformatie

Meander Medisch Centrum, Amersfoort.

Afd. Chirurgie: prof.dr. I.A.M.J. Broeders, chirurg.

Afd. Gynaecologie: dr. S.E. Schraffordt Koops, urogynaecoloog.

Contact prof.dr. I.A.M.J. Broeders (iamj.broeders@meandermc.nl)

Verantwoording

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 17 juni 2013

Auteur Belangenverstrengeling
Ivo A.M.J. Broeders ICMJE-formulier
Steven E. Schraffordt Koops ICMJE-formulier
Het gebruik van ‘matjes’ bij vaginale verzakkingen
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties