Trombolyse niet altijd nodig bij acute longembolie

Opinie
Menno V. Huisman
Anne J. Fogteloo
Frederikus A. Klok
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2014;158:A7862
Abstract

Weinig artsen zullen eraan twijfelen dat het verantwoord is om naast heparine ook intraveneus weefselplasminogeenactivator toe te dienen bij een patiënt met acute longembolie die in shock is.1 De trombolyse met weefselplasminogeenactivator is bedoeld om de hemodynamiek te verbeteren. Maar hoe zit het met de behandeling voor een patiënt met acute longembolie en shock die weliswaar in hemodynamisch stabiele toestand verkeert, maar wel duidelijke tekenen van rechterhartoverbelasting vertoont?

De literatuur zegt hierover dat het tot nu toe onbewezen is dat een snelle verbetering van de hemodynamiek ook leidt tot een betere klinische uitkomst. In toonaangevende internationale richtlijnen staat dat hemodynamisch stabiele patiënten mogelijk baat hebben bij toediening van trombolytica (aanbeveling graad 2C),2,3 op basis van data uit voornamelijk kleine, observationele studies met intermediaire uitkomstmaten, zoals drukveranderingen in de A. pulmonalis. Zelfs als een patiënt alleen bij echocardiografisch onderzoek of CT-angiografie tekenen van rechtsbelasting van het hart vertoont, leidt…

Auteursinformatie

Leids Universitair Medisch Centrum, Leiden.

Afd. Trombose en Hemostase: prof.dr. M.V. Huisman, internist-vasculaire geneeskunde; dr. F.A. Klok, aios interne geneeskunde.

Sectie Acute Geneeskunde, afd. Interne Geneeskunde: dr. A.J. Fogteloo, internist-acute geneeskunde.

Contact prof.dr. M.V. Huisman (m.v.huisman@lumc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Menno V. Huisman ICMJE-formulier
Anne J. Fogteloo ICMJE-formulier
Frederikus A. Klok ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties