Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

'No cure no pay' in de Nederlandse gezondheidszorg: vrees voor claimcultuur ongegrond

Opinie
J. Legemaate
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2003;147:740-2
Abstract
Abstract
Sluiten
'No cure no pay' in Dutch health care: fear for a culture of claims unwarranted.

- The Dutch Bar Association is considering the introduction of the contingency fee system (‘no cure no pay’). Opponents believe that such a system will lead to an increase of legal procedures in health care as well as in other areas. However, experiences from the United States point in another direction. It appears that other elements of the Unites States tort system have a far greater risk of causing legalization than the contingency fee, notably the litigious society structure, the large compensations and the system of punitive damage, the jury system, and the widespread lack of social security. Nevertheless, a no fault health insurance system is preferable to the contingency fee system.

In Nederland is de discussie over de afspraak van resultaatafhankelijke beloning (‘no cure no pay’) tussen de advocaten en hun cliënten weer opgelaaid en wellicht komt er nu bij ons een einde aan het verbod daarop. Dit zou in de geneeskunde negatieve consequenties kunnen krijgen. Is de vrees voor Amerikaanse toestanden reëel of zal het allemaal wel meevallen?

Begin 2002 oordeelde de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) dat de gedragsregel die advocaten verbiedt alleen te declareren als een zaak gewonnen wordt, concurrentiebeperkend is en in strijd komt met de Mededingingswet. De Nederlandse Orde van Advocaten reageerde daarop in juni 2002 door het verbod op no-cure-no-pay over te hevelen naar een zogenaamde verordening. Dat is een in de Advocatenwet opgenomen reguleringsvorm, op grond waarvan een verbod van no-cure-no-pay gehandhaafd kon blijven. De orde bleef dus de resultaatafhankelijke beloning verbieden, ter bescherming van de onafhankelijkheid, de integriteit en de partijdigheid van de advocaat en…

Artikelinformatie
Aanvaard op
In print verschenen in
week 16 2003

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2003;147:740-2
Auteursinformatie

Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG), Postbus 20.051, 3502 LB Utrecht.

Contact Mr.dr.J.Legemaate, juridisch adviseur en beleidscoördinator gezondheidsrecht (j.legemaate@fed.knmg.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties