Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

Laserprostatectomie als alternatief voor transurethrale prostaatresectie bij benigne prostaathyperplasie

Onderzoek
T.A. Boon
C.F.P. van Swol
G.E.P.M. van Venrooij
R.P.E. de Gier
R.M. Verdaasdonk
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1994;138:1760-3
Abstract
Abstract
Sluiten
Laser prostatectomy, a new treatment for men with micturition complaints due to benign prostatic hyperplasia.

Assessment of the results of laser prostectomy, as a treatment for benign prostatic hyperplasia (BPH).

Design

Prospective case control study.

Setting

University Hospital Utrecht, the Netherlands.

Method

Between February 1992 and May 1993, 54 men with their micturition complaints due to BPH were treated with laser prostatectomy (TULIP system). Results were assessed using the international prostatic symptom score (IPSS), the maximal flow and urodynamic tests. The results were compared retrospectively with results of transurethral resection of the prostate (TURP; n = 40): both groups were urodynamically identical.

Results

Of the 54 patients, 10 could not be evaluated 6 months after treatment (5 of them underwent TURP or a second laser prostatectomy). In 40 patients complete evaluation including urodynamics before and six months after treatment was possible. A significant decrease in the symptom score from 19.3 (SD: 7.6) to 6.3 (SD: 5.4) and increase of the maximal flow during pressure-flow studies from 9.6 to 15.8 ml per second were observed. The decrease of the voiding pressure at 6 months after TURP in comparison with laser prostatectomy was close to significance (p = 0.05); the other improvements after urodynamics were comparable.

Conclusion

Laser prostatectomy is a promising new therapy for BPH.

Samenvatting

Doel

Beoordeling van de resultaten na laserprostatectomie wegens benigne prostaathyperplasie (BPH).

Opzet

Prospectief onderzoek; patiënt-controle-onderzoek.

Plaats

Academisch Ziekenhuis Utrecht.

Methode

In de periode februari 1992-mei 1993 werden 54 mannen met mictieklachten door BPH met laser behandeld (TULIP-systeem). De resultaten werden beoordeeld met de internationale prostaatsymptoomscore (IPSS), flowmetrie en urodynamisch onderzoek. Retrospectief werd een vergelijking gemaakt met een groep na transurethrale resectie van de prostaat (TURP; n = 40).

Resultaten

Van de 54 patiënten waren bij 10 de resultaten niet te evalueren 6 maanden na behandeling (5 van dezen hadden TURP of opnieuw laserbehandeling ondergaan). Van 40 patiënten waren de gegevens compleet. Bij deze groep daalde de symptoomscore significant van 19,3 (SD: 7,6) tot 6,3 (SD: 5,4). De daling van de mictiedruk en de obstructiegraad was significant, evenals de toename van de maximale flow. De daling van de mictiedruk na TURP was gunstiger (p = 0,05), de rest van de urodynamische bevindingen was vergelijkbaar met die na laserprostatectomie.

Conclusie

Laserprostatectomie is een effectieve methode bij de behandeling van mannen met mictieklachten door BPH.

Artikelinformatie
Aanvaard op
In print verschenen in
week 35 1994

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 1994;138:1760-3
Vakgebied
Urologie
Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis, Postbus 85.500, 3508 GA Utrecht.

Afd. Urologie: dr.T.A.Boon, uroloog; dr.G.E.P.M.van Venrooij, fysicus-urodynamicus; ir.C.F.P.van Swol, laserfysicus (tevens: Medisch Lasercentrum); R.P.E.de Gier, assistent-geneeskundige.

Medisch Lasercentrum: dr.ir.R.M.Verdaasdonk, hoofd Medisch Lasercentrum.

Contact dr.T.A.Boon

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties