Beoordeling van de maatschappelijke relevantie van toegepast gezondheidsonderzoek: het belang van publiceren in nationale vaktijdschriften als ruwe indicator

- Evaluation of health research output can have important implications for departments, institutes and individual careers. Typically, a peer review of the scientific quality of the output is central in this evaluation, increasingly with a bibliometric analysis at its core. Such an analysis is based on counting publications and citations from journals included in the (Social) Science Citation Index. Although the methodology is still far from perfect, there seems to be consensus on how to evaluate the scientific quality. This is in contrast to the evaluation of the social relevance of health research output, as there is no agreement on its importance, the dimensions involved, or the relevant methods of assessment. There is a need for the assessment of the social impact of applied health research, next to its scientific quality. As an initial rough approximation, counting publications in national professional journals may provide a suitable indicator of the social relevance of the research output.

Samenvatting

Het oordeel over de output van gezondheidsonderzoek heeft belangrijke consequenties voor afdelingen, instituten en de carrière van afzonderlijke personen. Beoordeling door collega-onderzoekers (‘peer review’) van de wetenschappelijke kwaliteit staat centraal in deze evaluatie, waarbij steeds meer een bibliometrische analyse de basis vormt. Bij die analyse worden citaties geteld in tijdschriften die zijn geïndexeerd in de (Social) Science Citation Index. Hoewel de methode nog verre van perfect is, lijkt er enige consensus te zijn over hoe men wetenschappelijke kwaliteit kan beoordelen; dit in tegenstelling tot de beoordeling van maatschappelijke relevantie van het gezondheidsonderzoek. Er is namelijk geen overeenstemming over het belang en de dimensies van de relevantie, noch over de methoden van beoordeling. Er is behoefte aan beoordeling van de maatschappelijke impact van toegepast gezondheidsonderzoek, naast de weging van de wetenschappelijke kwaliteit ervan. Een ruwe eerste schatting van het maatschappelijk belang van gezondheidsonderzoek kan worden afgemeten aan het aantal publicaties in nationale vaktijdschriften.