Vrije artsenkeuze: recht of macht?

Perspectief
Roland M. Bertens
Frank G. Huisman
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2016;160:D369
Abstract

Samenvatting

In dit artikel wordt de geschiedenis van de vrije artsenkeuze in Nederland uit de doeken gedaan. In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt, komt dit concept historisch gezien niet in de eerste plaats voort uit een begaan zijn met de patiënt en diens recht om zijn arts te kiezen. De artsenkeuze moet eerder gezien worden als een machtsmiddel dat aan de basis lag van de complexe verhoudingen die de afgelopen eeuw tussen zorgverleners, verzekeraars en de overheid zijn gegroeid.

Auteursinformatie

Universitair Medisch Centrum Utrecht, Julius Centrum voor Gezondheidswetenschappen en Eerstelijns Geneeskunde, Utrecht.

Mr.drs. R.M. Bertens, historicus en jurist; prof.dr. F.G. Huisman, medisch historicus.

Contact mr.drs. R.M. Bertens (R.M.Bertens-2@umcutrecht.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Verantwoording

Utrecht, Nysingh) gaven commentaar op een eerdere versie van dit artikel.

Auteur Belangenverstrengeling
Roland M. Bertens ICMJE-formulier
Frank G. Huisman ICMJE-formulier
Dit artikel is gepubliceerd in het dossier
Medische geschiedenis
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties