Rijksvaccinatieprogramma: is minder vaccineren een optie?

Perspectief
Laura Kamp
Hester E. de Melker
J.A. (Hans) van Vliet
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2020;164:D5158
Abstract

Er wordt regelmatig gevraagd of er minder gevaccineerd kan worden binnen het Rijksvaccinatieprogramma, bijvoorbeeld door kinderen tegen minder infectieziekten te vaccineren of door het aantal prikken te verminderen. Maar zijn dat reële opties?

Samenvatting

Veel mensen kennen de ziekten waartegen gevaccineerd wordt binnen het Rijksvaccinatieprogramma (RVP) niet meer. De bescherming die de vaccins bieden, heeft ervoor gezorgd dat deze (ernstige) ziekten grotendeels uit het beeld geraakt zijn. Sinds de invoering in 1957 is het RVP steeds omvangrijker en complexer geworden. Op dit moment biedt het RVP bescherming tegen 12 verschillende ziekten (zie ook bijbehorende infographic). Desondanks zien we af en toe in Nederland nog (kleine) uitbraken van bof, mazelen, rodehond en polio, met name onder niet-gevaccineerden. Het is onverstandig om te stoppen met het vaccineren tegen bepaalde ziekten, omdat dit altijd leidt tot een terugkeer van de betreffende ziekte zolang deze niet wereldwijd is uitgebannen. De vraag of met minder prikken toch een goede bescherming kan worden bereikt, staat in 2022 op de werkagenda van de Gezondheidsraad.

Auteursinformatie

RIVM, Centrum Infectieziektebestrijding, Bilthoven: L. Kamp, MSc, beleidsadviseur; dr. H.E. de Melker, epidemioloog; drs. J.A. van Vliet, arts maatschappij en gezondheid.

Contact L. Kamp (laura.kamp@rivm.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Laura Kamp ICMJE-formulier
Hester E. de Melker ICMJE-formulier
J.A. (Hans) van Vliet ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties