Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar
resultaten ‘Amsterdam born children and their development’-studie

Congenitale afwijkingen in Amsterdam

Onderzoek
Jonne J. Sikkens
Manon van Eijsden
P. Dick Bezemer
Marian K. Bakker
Gouke J. Bonsel
Marcel F. van der Wal
Martina C. Cornel
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2009;153:B433
Abstract
Abstract
Sluiten
Congenital anomalies in Amsterdam: results of the ‘Amsterdam-Born Children and their Development’ study

Objective

To describe the prevalence of congenital anomalies in children born in Amsterdam and to analyse potential differences between groups based on risk factors such as ethnicity and maternal age.

Design

Secondary analysis of a prospective cohort study.

Methods

Between 2003 and 2004, mothers filled in questionnaires on their newborn children on behalf of the Amsterdam-Born Children and their Development study (ABCD study). Data from 5,276 liveborn children in this cohort were used to calculate the prevalence rates of congenital anomalies in Amsterdam. These were compared with expected prevalence rates based on Eurocat data for the Northern region of the Netherlands during the years 2000-2005. Prevalence rates were compared between subgroups which had been divided according to risk factors: maternal ethnic origin, maternal age, parity, gender of child, inter-pregnancy interval, years of maternal education, smoking, alcohol use, and periconceptional folate use.

Results

The total prevalence of major congenital anomalies among liveborn children in the ABCD cohort was as expected based on the figures from the Eurocat registration. Digestive anomalies were reported significantly less frequently (n = 1) than expected (n = 10). Mothers of Surinam descent more frequently reported a child with a musculoskeletal anomaly. Older mothers were more likely to report congenital anomalies. No significant trends regarding other risk factors were observed.

Conclusions

No significant trends regarding ethnicity and congenital anomalies were detected. The interpretation of the other results was hampered by methodological differences between the ABCD study and Eurocat. Nationwide registration with active case detection of congenital anomalies is therefore recommended.

Samenvatting

Doel

Het beschrijven van de prevalentie van congenitale afwijkingen bij kinderen geboren in Amsterdam en analyseren van mogelijk verschillen op basis van risicofactoren zoals etniciteit en leeftijd van de moeder.

Opzet

Secundaire analyse van een prospectieve cohortstudie.

Methode

Ten behoeve van de ‘Amsterdam born children and their development’(ABCD)-studie vulden moeders in 2003 en 2004 vragenlijsten in over hun pasgeborenen. Data van 5276 levendgeboren kinderen in het ABCD-cohort werden gebruikt om de prevalenties van congenitale afwijkingen in Amsterdam te berekenen. Deze werden vergeleken met de prevalenties verwacht op basis van Eurocat-gegevens van de jaren 2000-2005 over Noord-Nederland. Vervolgens werden de prevalenties vergeleken in groepen ingedeeld op basis van bekende risicofactoren: etnische herkomst van moeder, leeftijd moeder, pariteit, geslacht kind, geboorte-interval (dit is de tijd tussen geboorte van het vorige en conceptie van het huidige kind), aantal jaren scholing van moeder, rookgedrag, alcoholgebruik en periconceptioneel foliumzuurgebruik.

Resultaten

De totale prevalentie van congenitale afwijkingen in het ABCD-cohort was zoals verwacht op basis van de Eurocat-registratie. Afwijkingen van het spijsverteringsstelsel werden significant minder vaak gemeld (n = 1) dan verwacht (n = 10). Surinaamse moeders rapporteerden vaker een kind met een afwijking van het botspierstelsel. Oudere moeders meldden vaker congenitale afwijkingen. Voor de overige risicofactoren werden geen significante trends waargenomen.

Conclusie

Er waren geen duidelijke trends in het voorkomen van aangeboren afwijkingen in Amsterdam. Verschillen in de gegevensverzameling tussen de ABCD-studie en Eurocat bemoeilijkten de interpretatie van de overige bevindingen. Een landelijke registratie met actieve opsporing van congenitale afwijkingen wordt daarom aanbevolen.

Artikelinformatie
In print verschenen in
week 43 2009

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2009;153:B433
Vakgebied
Publieke gezondheidszorg
Kindergeneeskunde
Genetica
Auteursinformatie

VU Medisch Centrum, Amsterdam.

Afd. Klinische genetica/EMGO+ Instituut: drs. J.J. Sikkens, psycholoog; prof.dr. M.C. Cornel, arts-epidemioloog.

Afd. Epidemiologie en Biostatistiek: dr. P.D. Bezemer, biostatisticus-epidemioloog.

GGD Amsterdam, cluster Epidemiologie, Documentatie en Gezondheidsbevordering, Amsterdam.

Dr.ir. M. van Eijsden (tevens Academisch Medisch Centrum, Amsterdam: afd. Sociale Geneeskunde) en dr. M.F. van der Wal, epidemiologen.

Universitair Medisch Centrum Groningen, afd. Genetica (Eurocat), Groningen.

Drs. M.K. Bakker, epidemioloog.

Erasmus Medisch Centrum Rotterdam, subafd. Verloskunde en Prenatale Geneeskunde, Rotterdam.

Prof.dr. G.J. Bonsel, arts-epidemioloog.

Contact prof.dr. M.C. Cornel (mc.cornel@vumc.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: De ABCD-studie werd financieel ondersteund door de Nederlandse organisatie voor gezondheidsonderzoek en zorginnovatie, ZonMw.
Aanvaard op 3 juni 2009

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties