Resultaten van de MINDACT-studie bij vrouwen met borstkanker

Met MammaPrint minder vaak adjuvante chemotherapie*

Onderzoek
Abstract
J.J.M. (Koos) van der Hoeven
Leestijd
12 minuten
Citeren

Artikel

Inleiding

Patiënten met borstkanker krijgen op grond van de kenmerken van hun primaire tumor, leeftijd en comorbiditeit een advies over adjuvante systemische behandeling om het risico op metastasen op afstand of een lokaal recidief te verkleinen. Om dit risico te bepalen wordt al lang gebruikgemaakt van ‘Adjuvant! Online’ en andere…

Auteursinformatie

Radboudumc, afd. Medische Oncologie, Nijmegen.

Prof.dr.ir. J.J.M. van der Hoeven, internist-oncoloog (koos.vanderhoeven@radboudumc.nl).

*Dit onderzoek werd eerder gepubliceerd in The New England Journal of Medicine (2016;375:717-29) met als titel ‘70-Gene signature as an aid to treatment decisions in early-stage breast cancer’. Afgedrukt met toestemming.

Contact (koos.vanderhoeven@radboudumc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: dit onderzoek werd mede gefinancierd vanuit het Zesde Kaderprogramma van de Europese Commissie. Een ICMJE-formulier met de belangenverklaring van de auteur is online beschikbaar bij dit artikel.

Auteur Belangenverstrengeling
J.J.M. (Koos) van der Hoeven ICMJE-formulier
Reacties
Ewout
Steyerberg

Dit artikel geeft een helder overzicht van de kernbevindingen van de MINDACT-studie maar is apert onjuist in de conclusie dat “adjuvante chemotherapie de kans op ziektevrije overleving niet verbetert”. Ten eerste had de MINDACT-studie te weinig statistische kracht om een betrouwbare uitspraak te doen over het effect van chemotherapie. Het redactioneel stelt terecht: “De uitkomsten vertellen ons echter weinig over het individuele behandeleffect van adjuvante chemotherapie bij patiënten met een klinisch hoog risico.” 1 Ten tweede was het geobserveerde relatieve effect van chemotherapie in lijn met de literatuur. In MINDACT was het relatieve effect 0.78 met een breed betrouwbaarheidsinterval in de groep patiënten met een klinisch hoog en genetisch laag risicoprofiel, en in een meta-analyse ongeveer 0.8 2. Het is een bekende valkuil dat afwezigheid van bewijs wordt geïnterpreteerd als bewijs van afwezigheid van effect. Het originele MINDACT artikel is hier wel zorgvuldig, met als conclusie dat de ziektevrije overleving 1,5 procentpunt lager is zonder chemotherapie in de groep patiënten met een klinisch hoog en genetisch laag risicoprofiel. In de tekst wordt benadrukt dat de studie ‘underpowered’ was om het chemotherapie effect betrouwbaar te testen 3. Dat is de grote beperking van deze studie: te klein om effecten van behandeling in specifieke groepen betrouwbaar vast te stellen. 
 

1.    van der Graaf Y. De gemiddelde Nederlander bestaat niet. NTvG 2017.
2.    Early Breast Cancer Trialists' Collaborative G. Multi-agent chemotherapy for early breast cancer. Cochrane Database Syst Rev 2002:CD000487.
3.    Cardoso F, van't Veer LJ, Bogaerts J, et al. 70-Gene Signature as an Aid to Treatment Decisions in Early-Stage Breast Cancer. N Engl J Med 2016;375:717-29.
  Prof Dr E.W. Steyerberg
Hoogleraar Klinische Biostatistiek en Medische Besliskunde
LUMC en Erasmus MC
Pleidooi voor selectief gebruik van de MammaPrint

Gratis Ask NTVG uitproberen?

Maak met 2 klikken een gratis account aan

Account aanmaken

Heb je al een account of een abonnement? Inloggen

Altijd toegang tot alle publicaties van het NTVG?

Abonneer vandaag nog!

Online toegang tot alle artikelen
Gepersonaliseerde alerts voor artikelen en dossiers
Artikelen voor opleiding en nascholing mét geaccrediteerde toetsen
Onbeperkt luisteren naar de NTVG-podcast
Antwoorden op al je vragen via de AI-toepassing 'Ask NTVG'

Neem het digitaal ntvg abonnement

€ 15,93 per maand!

Ik wil digitaal
NTVG nummer 6 2026
NTVG nummer 7 2026
NTVG nummer 8 2026