Waar blijft de onderbouwing?

Zoutbeperking bij hartfalen

Een omgevallen zoutvaatje.
G.J. (Gerjan) Navis
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2019;163:D4091
Abstract

Elders in het NTvG wordt de zin van het zoutloos dieet bij patiënten met hartfalen besproken.1 Het besproken overzichtsartikel van Mahtani et al. illustreert maar weer eens hoe pover het gesteld is met de onderbouwing van voedingsinterventies in de geneeskunde, zelfs voor de ‘klassieker’ zoutbeperking.

Toch is zoutbeperking – al dan niet met verwijzing naar de magere onderbouwing – opgenomen in de meeste richtlijnen voor hartfalen.2 Onderzoek naar het effect van zoutbeperking laat niet meer zien dan een tendens tot symptoomverlichting bij ambulante patiënten. Het ontbreken van deugdelijke interventiestudies staat in schril contrast tot de bijdrage van overmatige zoutconsumptie aan de totale en cardiovasculaire ziektelast, die de afgelopen 25 jaar zelfs is toegenomen.3 Wat moeten we met deze discrepanties? Het korte antwoord is: betere studies doen.

Er zijn gecontroleerde studies gaande, waarvan de SODIUM-HF studie (NCT02012179) 1000 patiënten met chronisch hartfalen includeert om harde uitkomsten te kunnen evalueren. Goed onderbouwde interventies zijn belangrijk; het ontbreken van onderbouwing is voor professionals een begrijpelijke rem op het inzetten van voeding en leefstijl bij de behandeling voor chronische ziekte, ongeacht de richtlijnen. De scheefgroei in onderbouwing ten faveure van farmacologische interventies (door het ontbreken…

Auteursinformatie

Universitair Medisch Centrum Groningen, afd. Interne Geneeskunde, Groningen.

Contact G.J. Navis (g.j.navis@umcg.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
G.J. (Gerjan) Navis ICMJE-formulier
Zoutloos dieet bij hartfalen met een korreltje zout nemen?
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties