Waarom sommige protonpompremmers meer gelijk zijn dan andere

Klinische praktijk
Marten H. Otten
J.F.F. (Frits) Lekkerkerker
Chris J.J. Mulder
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2009;153:B414
Abstract

Dames en Heren,

Na het beschikbaar komen van generieke protonpompremmers (PPI’s) ontstond in ons land een levendige discussie over de effectiviteit van deze preparaten.1 Sommige ervaringen gaven huisartsen, internisten en maag-, darm- en leverartsen het gevoel dat de generieke preparaten soms minder effectief waren dan de betreffende merkgeneesmiddelen. In deze les beschrijven wij 2 casussen van patiënten bij wie vervanging van het merkgeneesmiddel door het generieke omeprazol klinische gevolgen had. Hiermee willen wij niet aantonen dat generieke preparaten inferieur zijn aan merkgeneesmiddelen. Wel vestigen wij uw aandacht op de complexe situatie rond generieke en therapeutische substitutie en geven wij enkele mogelijke verklaringen waarom PPI’s in individuele gevallen in effectiviteit van elkaar kunnen verschillen en hoe dit probleem kan worden ondervangen.

Patiënt A, een 61-jarige chirurg, maakt zich ongerust, omdat vast voedsel de laatste tijd in zijn slokdarm blijft steken. Zijn eetlust en gewicht zijn niet veranderd. Hij is bang…

Auteursinformatie

Meander Medisch Centrum, afd. Maag-, Darm- en Leverziekten, Amersfoort.

Dr. M.H. Otten, maag-, darm- en leverarts.

College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, Den Haag.

Dr. J.F.F. Lekkerkerker, internist-klinisch farmacoloog.

VU Medisch Centrum, afd. Maag-, Darm- en Leverziekten, Amsterdam.

Prof.dr. C.J.J. Mulder, maag-, darm- en leverarts.

Contact dr. M.H. Otten (mh.otten@meandermc.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: vrijblijvende ondersteuning werd verleend door de medische afdelingen van AstraZeneca en Nycomed.
Aanvaard op 10 mei 2009

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties