Sneller herstel en minder recidieven na laparoscopische liesbreukoperatie dan na conventionele; een prospectief gerandomiseerd onderzoek

Onderzoek
M.S.L. Liem
Y. van der Graaf
C.J. van Steensel
R.U. Boelhouwer
G-J. Clevers
W.S. Meijer
L.P.S. Stassen
J.P. Vente
W.F. Weidema
A.J.P. Schrijvers
Th.J.M.V. van Vroonhoven
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1997;141:1430-6
Abstract

Samenvatting

Doel

De waarde van laparoscopische liesbreukchirurgie bepalen ten opzichte van de conventionele technieken voor liesbreukchirurgie zoals deze thans in Nederland worden uitgevoerd.

Opzet

Prospectief gerandomiseerd multicenteronderzoek.

Plaats

Academisch Ziekenhuis, Utrecht.

Methode

Van februari 1994-juni 1995 werden in 6 ziekenhuizen 1051 patiënten opgenomen met een unilaterale primaire liesbreuk of eerste recidief die electieve chirurgie ondergingen. Na exclusie van 57 patiënten werden 487 patiënten geopereerd volgens de totaal extraperitoneale laparoscopische en 507 volgens een conventionele methode. Postoperatief herstel en complicaties werden geregistreerd en de patiënten werden lichamelijk onderzocht op het optreden van een recidief 1 en 6 weken, 6 maanden, en 1 en 2 jaar na operatie.

Resultaten

Zes patiënten in de conventionele-chirurgiegroep, tegenover geen in de laparoscopiegroep hadden een wondabces (p = 0,03). De patiënten in de laatste groep hadden een sneller postoperatief herstel: mediane duur tot hervatting van normale dagelijkse activiteiten 6 versus 10 dagen, van betaalde arbeid 14 versus 21 dagen en van sportactiviteiten 24 versus 36 dagen (p < 0,001 voor alle vergelijkingen). De follow-upgegevens waren beschikbaar van 97 van de patiënten; de mediane follow-upduur bedroeg 607 dagen. In de conventioneel behandelde groep hadden 31 patiënten (6) een recidief, vergeleken met 17 (3) in de laparoscopiegroep (p = 0,05). Deze 17 recidieven werden veroorzaakt door chirurggebonden fouten; 14 traden binnen 1 jaar na operatie op. In de conventionele-chirurgiegroep hadden 15 patiënten een recidief binnen 1 jaar na operatie en 16 patiënten een recidief na 1 jaar (6).

Conclusie

Patiënten met een primaire liesbreuk of eerste recidief die laparoscopische liesbreukchirurgie ondergaan, herstellen sneller en hebben minder recidieven dan patiënten die conventionele liesbreukchirurgie ondergaan.

Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis, Postbus 85.500, 3508 GA Utrecht.

Afd. Heelkunde: dr.M.S.L.Liem, assistent-geneeskundige; prof.dr. Th.J.M.V.van Vroonhoven, chirurg.

Julius Centrum voor patiëntgebonden onderzoek: mw.dr.Y.van der Graaf, arts-epidemioloog; prof.dr.A.J.P.Schrijvers, econoom.

Ikazia Ziekenhuis, afd. Heelkunde, Rotterdam.

Dr.C.J.van Steensel, dr.R.U.Boelhouwer en dr.W.F.Weidema, chirurgen.

Diakonessenhuis, afd. Heelkunde, Utrecht.

Dr.G-J.Clevers, chirurg.

St.-Clara Ziekenhuis, afd. Heelkunde, Rotterdam.

Dr.W.S.Meijer, chirurg.

Reinier de Graaf Gasthuis, afd. Heelkunde, Delft.

Dr.L.P.S.Stassen, chirurg.

Hofpoort Ziekenhuis, afd. Heelkunde, Woerden.

Dr.J.P.Vente, chirurg.

Contact dr.M.S.L.Liem

Verantwoording

Dit artikel wordt afgedrukt met de namen van alle auteurs van de eerste publicatie.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties