Richtlijn ‘Licht traumatisch hoofd-hersenletsel’ in de praktijk

Onderzoek
Crispijn L. van den Brand
A.H.J.H. (Annelijn) Rambach
Roelie Postma
Victoria L. van de Craats
Frank Lengers
Christa P. Bénit
Femke C. Verbree
Korné Jellema
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2014;158:A6973
Abstract

Samenvatting

Doel

Evalueren van het effect van de herziene richtlijn ‘Opvang van patiënten met licht traumatisch hoofd/hersenletsel’ (LTH) op het aantal CT-scans van het cerebrum, het aantal ziekenhuisopnames en het aantal intracraniële traumatische afwijkingen gevonden bij CT-onderzoek.

Opzet

Retrospectieve ‘voor-na’-studie.

Methode

Met gestructureerd statusonderzoek werd een periode van 3 maanden (de onderzoeksperiode) – geruime tijd na de implementatie van de LTH-richtlijn – vergeleken met een periode van 3 maanden vóór implementatie (de controleperiode). Zowel kinderen als volwassenen werden geïncludeerd. Primaire uitkomstmaten waren het percentage ziekenhuisopnames en het percentage CT-scans van het cerebrum onder patiënten met LTH. Secundaire uitkomstmaten waren traumatische bevindingen op CT-scans, neurochirurgische interventie en adherentie aan de richtlijn.

Resultaten

In de onderzoeks- en controleperiode bezochten respectievelijk 1063 en 1026 patiënten met LTH de onderzochte SEH. In de onderzoeksperiode werd bij 34,2% van de patiënten een hersenscan gemaakt, significant meer dan in de controleperiode (CT-scan bij 18,8%; p < 0,01). Ook het percentage opnames nam significant toe, van 13,8 naar 18,2% (p = 0,01). De verschillen tussen de 2 periodes hadden voornamelijk betrekking op kinderen vanaf 6 jaar en volwassenen. Er was geen verschil in intracraniële traumatische afwijkingen of neurochirurgische interventie. De richtlijn werd redelijk goed gevolgd bij de indicatiestelling voor opname (81,7% correct gevolgd) en voor CT van het cerebrum (88,3% correct gevolgd).

Conclusie

Na introductie van de huidige LTH-richtlijn zijn de percentages ziekenhuisopnames en CT-scans van het cerebrum significant toegenomen. De verwachting was dat de richtlijn juist tot een afname zou leiden. De toename lijkt niet veroorzaakt door frequenter of ernstiger hoofd-hersenletsel.

Auteursinformatie

Medisch Centrum Haaglanden, Den Haag.

Afd. Spoedeisende Hulp: drs. C.L. van den Brand, SEH-arts; drs. A.H.J.H. Rambach en drs. F.C. Verbree, aniossen spoedeisende geneeskunde; drs. R. Postma, anios intensive care; drs. V.L. van de Craats, aios spoedeisende geneeskunde.

Afd. Intensive Care: drs. F. Lengers, anios intensive care.

Afd. Neurologie: drs. C.P. Bénit, aios neurologie; dr. K. Jellema, neuroloog.

Contact drs. C.L. van den Brand (c.vandenbrand@mchaaglanden.nl)

Verantwoording

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 31 december 2013

Auteur Belangenverstrengeling
Crispijn L. van den Brand ICMJE-formulier
A.H.J.H. (Annelijn) Rambach ICMJE-formulier
Roelie Postma ICMJE-formulier
Victoria L. van de Craats ICMJE-formulier
Frank Lengers ICMJE-formulier
Christa P. Bénit ICMJE-formulier
Femke C. Verbree ICMJE-formulier
Korné Jellema ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties