Invloed van de farmaceutische industrie in patiëntenverenigingen

- Most patient organisations have no objection to sponsoring by the pharmaceutical industry. Only 5 of all organisations are against sponsoring. When patient organisations were asked whether or not their activities could continue without sponsoring, 42 answered no, 6 yes, and 52 felt that they might continue, but restricted. In a report of the public health inspector on the subject, transparency is considered to be a remedy for the entanglement between patient organisations and the pharmaceutical industry. However, the authors doubt that this is effective. The government should provide sufficient support for patient organisations so that they can become independent from the industry.

Ned Tijdschr Geneeskd. 2007;151:2432-4

Zie ook het artikel op bl. 2429.

Recentelijk was er veel publiciteit rondom de Osteoporose Vereniging en de Osteoporose Stichting (www.trouw.nl/osteoporose). Van beide organisaties wordt de directie gevormd door mevrouw L.de Boer-Oosterhuis en mevrouw C.Suijkerbuijk. Beiden kennen de farmaceutische industrie goed, want voorheen werkten zij als artsenbezoeker bij een farmaceutisch bedrijf.1 De directieleden werven met succes sponsorgelden voor de patiëntenverenigingen: in 2005 stortte Merck Sharp & Dohme alleen al 90.000 euro.1

Het Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO (CBO) nodigt vertegenwoordigers van patiëntenverenigingen tegenwoordig uit bij besprekingen van conceptrichtlijnen. Zo kon het gebeuren dat de directie van de Osteoporose Vereniging en de Osteoporose Stichting betrokken was bij het opstellen van richtlijnen voor behandeling. Naast de stem van de patiënt klinkt dan het geluid van de industrie. Een voorbeeld daarvan kunnen wij lezen in het blad Bros van de Osteoporose Vereniging: ‘Geconcludeerd wordt dat het generieke middel alendronaat minder…