'Good publication practice'

E. Wager,
J.A. Tumas,
E.A. Field,
N.B. Glazer,
G. Schulz,
L. Grossman,
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2000;144:399-1

Een aantal medische tijdschriften heeft onlangs aandacht gevraagd voor de problemen met dubbelpublicaties en spookschrijvers en voor de voordelen van het registreren van klinische trials.1-4 Het registreren van klinische trials pakt een aantal van de genoemde problemen aan, maar de invloed hiervan op de patiëntenzorg zal beperkt zijn, tenzij de registraties ondersteund worden door een degelijk publicatiebeleid. De richtlijnen in de CONSORT-verklaring leveren een waardevolle inspanning om de kwaliteit van de rapportage van klinische trials te verhogen, maar ze gaan niet in op selectieve publicatie of de relatie tussen de onderzoekers en de industriële sponsors.5 De meeste artsen…

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties