In de rubriek ‘10 vragen over’ beantwoorden experts veelvoorkomende vragen over een bepaald onderwerp. Test je kennis met de onlinetoets.
De meeste patiënten beslissen graag mee over hun behandeling. Maar wat is daarvoor nodig? In hoeverre stellen zorgverleners hun patiënten al in staat om samen te beslissen? En hoe kan het beter?
Toets voor nascholing
Aan dit artikel is een toets gekoppeld waarmee je nascholingspunten kan verdienen. De toets is beschikbaar tot 29 juli 2027.
Overzicht van te behalen accreditatiepunten
| Specialisme | Punt(en) |
|---|---|
| Alle BIG-erkende specialismen | 1 |
- Deze toets geldt voor alle BIG-erkende specialismen en levert je 1 nascholingspunt op. De toets is geaccrediteerd door ABAN, NAPA, KNMP, NVZA en V&VN.
- De toets telt mee binnen en buiten het eigen vakgebied voor medisch specialisten, huisartsen, sociaal geneeskundigen, specialisten ouderengeneeskunde, apothekers, physician assistants en verpleegkundig specialisten.
- De toewijzing van punten verloopt via PE-online (het herregistratiesysteem) na het invullen van je BIG-nummer.
Samenvatting
Bij gedeelde besluitvorming (‘shared decision making’) werken zorgverleners en patiënten samen naar behandelbeslissingen toe op basis van gelijkwaardige inbreng, wetenschappelijk bewijs en patiëntvoorkeuren. Voor een goede implementatie zijn duidelijke voorlichting, patiëntondersteuning, effectieve communicatie en training van zorgverleners essentieel. Gedeelde besluitvorming verhoogt patiënttevredenheid en vermindert keuzespijt. De impact van gedeelde besluitvorming op gezondheidsuitkomsten, kosten en consultduur is neutraal tot positief. Patiënten waarderen autonomie, duidelijke informatie en overlegmogelijkheden. Deze aanpak is vooral geschikt bij voorkeursgevoelige beslissingen en lastiger toe te passen in acute levensbedreigende situaties.
Reacties