Waarom dit onderzoek?
Er is onvoldoende bewijs voor een effectieve behandeling van persisterende lumbosacrale radiculaire pijn.
Onderzoeksvraag
Wat is het klinische effect van percutane epidurale adhesiolyse bij patiënten met persisterende lumbosacrale radiculaire pijn, vergeleken met een ‘sham’-behandeling?
Hoe werd dit onderzocht?
De onderzoekers verrichtten een gerandomiseerd, dubbelblind, placebo-gecontroleerd onderzoek bij…
Artikelinformatie
Online verschenen op
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2013;157:A6698
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG
'Flossen' van de zenuwwortel
Het effect van de 'sham'-operatie doet heel weinig onder voor de interventie omdat de sham niet sham is. In plaats van potentieel werkzame geneesmiddelen wordt fysiologisch zout ingespoten, doch ook dat heeft volume en zal een bijdrage kunnen leveren aan een vorm van neurolyse. Hierdoor kan er weinig onderscheid zijn in de beide groepen. Dit mechanische effect is dan het belangrijkste mechanisme voor het effect en niet de toevoeging van medicamenten. Natuurlijk kan ook het natuurlijk beloop bij beide groepen een rol hebben gespeeld .
Joan Voormolen, gepensioneerd neurochirurg