Artikel
Inleiding
Sommigen menen dat het functioneren als arts iets sacraals heeft. De vergelijking van de spreekkamer met een biechtstoel houdt echter nog niet in, dat de patiënt voor haar dokter zou moeten knielen! Mijn verbazing was dan ook groot toen een patiënte in plaats van plaats te nemen op de…
(Geen onderwerp)
Amsterdam, februari 1989,
Het verbaast mij dat een arts ongevraagd hysterectomie verricht bij een patiënte, die met haar behandelend arts was overeengekomen aan liesbreuken geopereerd te worden (1989;171-3). Uit het artikel blijkt niet, dat de vrouw zodanige klachten had dat de myomen moesten worden behandeld. En al was dat het geval, dan lijken mij bespreking en patiëntes instemming vooraf op zijn plaats. Zijn hier de lichamelijke soevereiniteit en integriteit van een patiënt niet geschonden?
(Geen onderwerp)
Tilburg, februari 1989,
Collega Boland zou gelijk hebben, ware het niet dat de patiënte reeds vóór de operatie bij de haar opererende gynaecoloog bekend was. Kortheidshalve heb ik deze voor de casus niet relevante bijzonderheid weggelaten bij de beschrijving van de ziektegeschiedenis. Onder de beschreven omstandigheid is het een moeilijk te beantwoorden vraag welke keuze beter en verstandiger is: de patiënte in dezelfde zitting van een onverwacht potentieel gevaarlijk orgaan af te helpen of na maanden een tweede operatie te moeten uitvoeren. Men neemt zo'n beslissing niet lichtvaardig, lijkt me, maar ‘als een goed huisvader’ wakend over de belangen van de patiënt. Als ik het goed begrepen heb, heeft de patiënte haar gynaecoloog de genomen beslissing ook niet kwalijk genomen.