Te veel operaties voor benigne darmpoliepen

Perspectief
Liselotte W. Zwager
Barbara A.J. Bastiaansen
Paul Fockens
Pieter J. Tanis
Evelien Dekker
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2019;163:D4241
Abstract
Download PDF

Samenvatting

Darmkanker begint meestal als een benigne poliep. Het endoscopisch verwijderen van deze poliepen verkleint het risico op overlijden aan darmkanker. Een deel van de darmpoliepen wordt beoordeeld als ‘te complex voor endoscopische verwijdering’; deze poliepen kunnen chirurgisch gereseceerd worden. Chirurgische resectie gaat echter gepaard met een hogere morbiditeit en mortaliteit. Tegenwoordig zijn er verschillende geavanceerde endoscopische technieken beschikbaar, waarmee ook complexe benigne poliepen verwijderd kunnen worden. Desondanks neemt – mede door de invoering van het bevolkingsonderzoek naar darmkanker – het aantal chirurgische resecties van benigne poliepen in Nederland toe. Slechts een klein deel van de patiënten met complexe poliepen wordt naar een expertisecentrum verwezen voor een geavanceerde endoscopische resectie. Wij zijn van mening dat regionale multidisciplinaire expertpanels de kwaliteit van de zorg voor patiënten met complexe poliepen kunnen verbeteren en het aantal onnodige chirurgische resecties kunnen verlagen.

artikel

Met meer dan 14.000 nieuwe gevallen per jaar is darmkanker de derde meest voorkomende vorm van kanker in Nederland (www.cijfersoverkanker.nl). Darmkanker ontstaat geleidelijk en kent een goedaardig voorstadium in de vorm van een adenomateuze of geserreerde poliep.1 Chirurgische resectie van benige poliepen leidt tot een daling van de incidentie en de mortaliteit van darmkanker.2 De meeste benigne poliepen kunnen endoscopisch gereseceerd worden, wat gepaard gaat met een minimaal risico op complicaties (bloeding of perforatie) of een lokaal recidief.3

Een deel van de benigne poliepen wordt echter beoordeeld als ‘te complex voor endoscopische resectie’. Dit geldt voor poliepen met een diameter ≥ 40 mm, poliepen die eerder incompleet gereseceerd zijn en poliepen die in een gebied liggen waarin endoscopische resectie moeilijk is, bijvoorbeeld achter een plooi of in de appendix.4 Deze poliepen geven een verhoogd risico op incomplete resectie en complicaties. Het inschatten van de complexiteit van een poliep wordt mede beïnvloed door de expertise van een endoscopist, zijn of haar bekendheid met geavanceerde endoscopische technieken en de beschikbaarheid van een expertisecentrum in de omgeving.

Wanneer de complexiteit van een benigne poliep als ‘hoog’ wordt ingeschat, wordt de patiënt meestal direct voor chirurgische behandeling verwezen.5 De behandeling bestaat uit een lokale excisie of een formele segmentresectie. Chirurgische resectie gaat gepaard met een aanzienlijk hoger risico op morbiditeit dan een endoscopische resectie en met een sterfterisico van 0,7-3,2%.6,7 Het is belangrijk dat u zich realiseert dat het gaat om de behandeling van een meestal asymptomatisch voorstadium van darmkanker.

Er zijn inmiddels een flink aantal endoscopische methoden ontwikkeld om ook complexe poliepen endoscopisch te verwijderen.8,9 Dankzij deze geavanceerde endoscopische technieken kan bij de meerderheid van de patiënten een chirurgische resectie worden vermeden. Een Amerikaanse studie liet zien dat 71% van alle patiënten die waren verwezen voor chirurgische resectie van een complexe poliep, alsnog endoscopisch behandeld kon worden door een endoscopist die ervaring heeft met geavanceerde endoscopische technieken.10

Endoscopische technieken

Endoscopische mucosale resectie De behandeling van eerste keus om een complexe benigne poliep te verwijderen is endoscopische mucosale resectie. Bij deze techniek wordt de poliep ‘gelift’ door injectie van een vloeistof (meestal NaCl 0,9% of een colloïdoplossing) in de submucosa, waardoor er ruimte wordt gecreëerd tussen de mucosa en de onderliggende spierlaag. Vervolgens kan de poliep met een snaarpoliepectomie in zijn geheel (en bloc) of in meerdere delen (‘piecemeal’) verwijderd worden.4 De ‘piecemeal’-techniek is effectief en veilig. Het risico op complicaties is minimaal: bij 6,5% van de patiënten bij een wie benigne poliep met een diameter > 20 mm met de ‘piecemeal’-techniek verwijderd wordt, treedt een post-procedurele bloeding op, en bij 1,5% een darmperforatie.11 Bij het overgrote deel van de patiënten wordt een perforatie direct herkend en endoscopisch behandeld.11 Bij 15-20% van de patiënten bij wie de ‘piecemeal’-techniek wordt toegepast, treedt een lokaal recidief op, die meestal radicaal verwijderd kan worden middels een aanvullende endoscopische behandeling.12,13 Om het relatief hoge risico op een lokaal recidief te verlagen tot minder dan 10%, zijn er recentelijk eenvoudige nieuwe technieken ontwikkeld.14

Endoscopische submucosale dissectie Een tweede techniek om een complexe benigne poliep te verwijderen is endoscopische submucosale dissectie. Het belangrijkste voordeel van deze techniek is dat ook poliepen met een diameter > 20 mm en bloc verwijderd kunnen worden. Resecties waarbij de poliep in zijn geheel wordt verwijderd gaan gepaard met een lager risico op een lokaal recidief dan resecties volgens de ‘piecemeal’-techniek. Endoscopische submucosale dissectie heeft een langere leercurve dan endoscopische mucosale resectie, is tijdrovend en wordt voornamelijk uitgevoerd in het colon descendens en het rectum. Daarom worden endoscopische submucosale dissecties slechts in een beperkt aantal ziekenhuizen in Nederland uitgevoerd.4 De toekomst moet uitwijzen of deze techniek kosteneffectief is en hoeveel endoscopisten deze techniek kunnen en willen gaan uitvoeren bij grote poliepen in het linkszijdige colon.

Alternatieve technieken

Naast endoscopische mucosale resectie en endoscopische submucosale dissectie, zijn er nog andere effectieve minimaal invasieve technieken om benigne poliepen te reseceren.4 Endoscopische ‘full-thickness’-resectie is een techniek waarbij een poliep (met een diameter tot 2 cm) met de volle dikte van de darmwand endoscopisch kan worden verwijderd. Endoscopische technieken kunnen ook worden gecombineerd met een kijkoperatie (laparoscopie). Daarnaast zijn er minimaal invasieve chirurgische technieken om complexe poliepen in het rectum via de anus te verwijderen (transanale endoscopische microchirurgie en transanale minimaal invasieve chirurgie).4,15

Toename van het aantal operaties

Ondanks de ontwikkeling van endoscopische technieken, neemt het aantal patiënten dat in Nederland voor chirurgische resectie van een benigne poliep wordt verwezen nog steeds toe. Sinds de invoering van het bevolkingsonderzoek naar darmkanker in 2014 is het aantal verwijzingen verdrievoudigd.16 Uit een studie in de provincie Noord-Holland bleek dat de chirurgische resectie slechts bij 2,4% van de patiënten was voorafgegaan door een verwijzing naar een ander centrum om de endoscopische behandelopties te beoordelen.17 Bij de meeste complexe poliepen werd geen poging gedaan om deze endoscopisch te verwijderen. Hieruit kan geconcludeerd worden dat de meerderheid van de patiënten met complexe poliepen onnodig aan de risico’s van een operatie wordt blootgesteld.

Naar de reden voor het toenemende aantal chirurgische resecties bij patiënten met benigne poliepen kunnen we slechts gissen. In een Nederlandse studie naar onnodige chirurgische resecties bij patiënten met benigne rectumpoliepen werd dit toegeschreven aan een mogelijk onjuiste beoordeling van de behandelopties door de endoscopist op basis van een verkeerde optische diagnose (voorspelling van de histopathologische kenmerken van een poliep) of een onjuiste inschatting van de grootte van de poliep.18 Ook kan er sprake zijn van onbekendheid met de huidige endoscopische technieken om complexe benigne poliepen en vroegcarcinomen te verwijderen. Daarnaast kan het zijn dat bepaalde verwijsstructuren lastig te herzien zijn.

Expertpanel

Wij zijn van mening dat regionale multidisciplinaire expertpanels de kwaliteit van de zorg voor patiënten met complexe poliepen kunnen verbeteren en het aantal onnodige chirurgische resecties – en de daaraan gerelateerde morbiditeit, mortaliteit en kosten – kunnen verlagen. In de provincie Noord-Holland is inmiddels zo’n expertpanel opgezet, waarin elk ziekenhuis is vertegenwoordigd door ten minste één ervaren endoscopist. Zij beoordelen via een onlineplatform alle complexe poliepen waarbij getwijfeld wordt aan de optimale behandeling. Het streven is dat zij uiterlijk na 4 dagen een behandeladvies uitbrengen aan de arts die de casus heeft ingebracht.

Citeer als: Ned Tijdschr Geneeskd. 2019;163:D4241

Literatuur
  1. Jass JR. Classification of colorectal cancer based on correlation of clinical, morphological and molecular features. Histopathology. 2007;50:113-30.doi:10.1111/j.1365-2559.2006.02549.x.Medline
  2. Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, et al; The National Polyp Study Workgroup. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. N Engl J Med. 1993;329:1977-81.doi:10.1056/NEJM199312303292701. Medline
  3. Vermeer NC, Snijders HS, Holman FA, et al. Colorectal cancer screening: systematic review of screen-related morbidity and mortality. Cancer Treat Rev. 2017;54:87-98.doi:10.1016/j.ctrv.2017.02.002. Medline
  4. Nederlandse richtlijn Endoscopische poliepectomie van het colon. Haarlem: Nederlandse Vereniging van Maag-, Darm- en Leverartsen; 2019.
  5. Church JM. Experience in the endoscopic management of large colonic polyps. ANZ J Surg. 2003;73:988-95.doi:10.1046/j.1445-2197.2003.t01-23-.x.Medline
  6. Peery AF, Shaheen NJ, Cools KS, et al. Morbidity and mortality after surgery for nonmalignant colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 2018;87:243-50.e2.doi:10.1016/j.gie.2017.03.1550. Medline
  7. De Neree tot Babberich MPM, Bronzwaer MES, Andriessen JO, et al. Outcomes of surgical resection for bengin colon polyps: a systematic review. Endoscopy. 22 juli 2019 (epub).doi:10.1055/a-0962-9780.Medline
  8. Ferlitsch M, Moss A, Hassan C, et al. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2017;49:270-97.doi:10.1055/s-0043-102569.Medline
  9. Heitman SJ, Bourke MJ. Endoscopic submucosal dissection and EMR for large colorectal polyps: “the perfect is the enemy of good”. Gastrointest Endosc. 2017;86:87-9.doi:10.1016/j.gie.2017.03.022.Medline
  10. Friedland S, Banerjee S, Kochar R, Chen A, Shelton A. Outcomes of repeat colonoscopy in patients with polyps referred for surgery without biopsy-proven cancer. Gastrointest Endosc. 2014;79:101-7.doi:10.1016/j.gie.2013.06.034.Medline
  11. Hassan C, Repici A, Sharma P, et al. Efficacy and safety of endoscopic resection of large colorectal polyps: a systematic review and meta-analysis. Gut. 2016;65:806-20.doi:10.1136/gutjnl-2014-308481. Medline
  12. Belderbos TD, Leenders M, Moons LM, Siersema PD. Local recurrence after endoscopic mucosal resection of nonpedunculated colorectal lesions: systematic review and meta-analysis. Endoscopy. 2014;46:388-402.doi:10.1055/s-0034-1364970.Medline
  13. Moss A, Williams SJ, Hourigan LF, et al. Long-term adenoma recurrence following wide-field endoscopic mucosal resection (WF-EMR) for advanced colonic mucosal neoplasia is infrequent: results and risk factors in 1000 cases from the Australian Colonic EMR (ACE) study. Gut. 2015;64:57-65.doi:10.1136/gutjnl-2013-305516.Medline
  14. Klein A, Tate DJ, Jayasekeran V, et al. Thermal ablation of mucosal defect margins reduces adenoma recurrence after colonic endoscopic mucosal resection. Gastroenterology. 2019;156:604-13.e3.doi:10.1053/j.gastro.2018.10.003.Medline
  15. Barendse RM, Musters GD, de Graaf EJR, et al; TREND Study group. Randomised controlled trial of transanal endoscopic microsurgery versus endoscopic mucosal resection for large rectal adenomas (TREND Study). Gut. 2018;67:837-46.doi:10.1136/gutjnl-2016-313101.Medline
  16. Marres CCM, Buskens CJ, Schriever E, et al. The impact of the national bowel screening program in the Netherlands on detection and treatment of endoscopically unresectable benign polyps. Tech Coloproctol. 2017;21:887-91.doi:10.1007/s10151-017-1705-x.Medline
  17. Bronzwaer MES, Koens L, Bemelman WA, et al; COPOS study group. Volume of surgery for benign colorectal polyps in the last 11 years. Gastrointest Endosc. 2018;87:552-61.e1.doi:10.1016/j.gie.2017.10.032. Medline
  18. Van Nimwegen LJ, Moons LMG, Geesing JMJ, et al. Extent of unnecessary surgery for benign rectal polyps in the Netherlands. Gastrointest Endosc. 2018;87:562-70.e1.doi:10.1016/j.gie.2017.06.027. Medline
Auteursinformatie

Amsterdam UMC, locatie AMC-UvA, Amsterdam. Afd. Maag-, Darm- en Leverziekten: drs. L. W. Zwager, arts-onderzoeker; drs. B.A.J. Bastiaansen, prof.dr. P. Fockens en prof.dr. E. Dekker, mdl-artsen. Afd. Chirurgie: prof.dr. P.J. Tanis, chirurg.

Contact E. Dekker

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Liselotte W. Zwager ICMJE-formulier
Barbara A.J. Bastiaansen ICMJE-formulier
Paul Fockens ICMJE-formulier
Pieter J. Tanis ICMJE-formulier
Evelien Dekker ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties