Artikel
Bij het artikel van Nathoe en Doevendans getiteld ‘De “polypil”: de beste strategie tegen hart- en vaatziekten’ (2005:1740) zijn 2 verantwoordingen weggevallen: ‘Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld’ en ‘Standpunt vertolkt tijdens een “klinisch debat” in het Universitair Medisch Centrum Utrecht onder leiding van prof.dr.Y.van der Graaf en prof.dr.A.W.Hoes.’
Reacties