Semenafname post mortem: niet zonder 'informed consent'

Klinische praktijk
Abstract
B. Rikken
M.J.C.E. Blondeau
G.R. Dohle
C.H. Bangma
Citeren

Samenvatting

Twee verzoeken voor semenafname post mortem werden beoordeeld en geweigerd. In het eerste geval werd de wens uitgesproken door de echtgenote van een man die na de huwelijksnacht overleed door een onduidelijke oorzaak. Het tweede verzoek, namens de echtgenote, betrof een wens tot elektro-ejaculatie bij haar door een kogel hersendood geraakte man. Het feit dat er geen geschreven toestemming was van de betrokkene zelf voor gebruik na overlijden, vormde in beide gevallen de doorslaggevende factor om niet in te gaan op het verzoek. Geschreven toestemming wordt wettelijk en ethisch gezien als het sluitstuk van een periode waarin nagedacht is over de gevolgen van het afnemen, opslaan en gebruiken van zaad na het overlijden van de man.

Auteursinformatie

Erasmus Medisch Centrum, locatie Dijkzigt, Postbus 2040, 3000 CA Rotterdam.

Afd. Urologie: B.Rikken, assistent-geneeskundige; dr.G.R.Dohle en prof.dr.C.H.Bangma, urologen.

Afd. Juridische Zaken: mw.mr.M.J.C.E.Blondeau, jurist.

Contact B.Rikken (berendrikken@zonnet.nl)

Ook interessant

Reacties

Gratis Ask NTVG uitproberen?

Maak met 2 klikken een gratis account aan

Account aanmaken

Heb je al een account of een abonnement? Inloggen

Altijd toegang tot alle publicaties van het NTVG?

Abonneer vandaag nog!

Online toegang tot alle artikelen
Gepersonaliseerde alerts voor artikelen en dossiers
Artikelen voor opleiding en nascholing mét geaccrediteerde toetsen
Onbeperkt luisteren naar de NTVG-podcast
Antwoorden op al je vragen via de AI-toepassing 'Ask NTVG'

Neem het digitaal ntvg abonnement

€ 15,93 per maand!

Ik wil digitaal
NTVG nummer 2 2026
NTVG nummer 3 2026
NTVG nummer 4 2026