Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

Kunstmatige inseminatie met donorsperma in Nederland: toekomstbestendig?

Perspectief
P.A.L.(Femke) Kop
Pim M.W. Janssens
Monique H. Mochtar
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2014;158:A7232
Abstract
Abstract
Sluiten
Artificial insemination with donor sperm in the Netherlands: future-proof?

In recent years much has changed in care for artificial insemination with donor sperm (AID). Since new laws and regulations were implemented, a large number of sperm banks have closed and the total number of sperm donors and their availability have decreased. Long waiting times and the use of sperm donors recruited by foreign commercial sperm banks can indicate a shortage of sperm donors. The fact that the internet offers women the possibility of ordering donor sperm and starting treatment without the intervention of a sperm bank means that future donor-conceived children may be prevented from obtaining the identity of their sperm donor as stipulated in the Dutch law on donor information in the context of artificial insemination. In order to comply with this law, an active recruitment policy is needed for Dutch sperm donors, to prevent waiting lists and treatments outside Dutch sperm banks. Only then can current AID care be guaranteed in the Netherlands in the future.

Conflict of interest and financial support: none declared.

Samenvatting

De afgelopen jaren is er veel veranderd binnen de zorg rond kunstmatige inseminatie met donorsperma (KID). Door nieuwe wet- en regelgeving is een groot aantal spermabanken gesloten en is het totale aantal spermadonoren en hun inzetbaarheid afgenomen. Lange wachttijden en het gebruik van spermadonoren van commerciële buitenlandse spermabanken kunnen duiden op een tekort. Het feit dat internet het mogelijk maakt dat vrouwen zelf donorsperma kunnen bestellen en zonder tussenkomst van een spermabank een behandeling kunnen starten, leidt ertoe dat toekomstige donorkinderen de identiteit van hun spermadonor niet kunnen opvragen zoals is vastgelegd in de Wet Donorgegevens Kunstmatige Bevruchting.

Om deze wet te kunnen handhaven is een actief wervingsbeleid voor Nederlandse spermadonoren gewenst, zodat wachttijden en behandelingen buiten de spermabanken om tegen worden gegaan. Alleen zo kan de huidige Nederlandse KID-zorg worden gewaarborgd voor de toekomst.

Artikelinformatie
Aanvaard op
In print verschenen in
week 31 2014

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2014;158:A7232
Vakgebied
Verloskunde/gynaecologie
Auteursinformatie

Academisch Medisch Centrum, Vrouw Kind Centrum, Centrum Voor Voortplantingsgeneeskunde, Amsterdam.

Drs. P.A.L. Kop, arts-onderzoeker; dr. M.H. Mochtar, gynaecoloog.

Rijnstate ziekenhuis, afd. Klinische Chemie, Arnhem.

Dr. P.M.W. Janssens, klinisch chemicus.

Contact drs. P.A.L. Kop (p.a.kop@amc.uva.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Verantwoording

Max H.J.M. Curfs, Roelof J. van Kooij, Marjan Kortman, Annemiek W. Nap, Jacqueline J.P.M. Pieters, Ellen Rijnders, Sjoerd Repping, Jan-Paul Roovers, Henk Ruis, Arnold H.M. Simons en Fulco van der Veen droegen bij aan de totstandkoming van dit artikel.

Auteur Belangenverstrengeling
P.A.L.(Femke) Kop ICMJE-formulier
Pim M.W. Janssens ICMJE-formulier
Monique H. Mochtar ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties