Is kiembaanmodificatie ethisch verantwoord?

Illustratie van een papieren aankleedpop.
Guido M.W.R. de Wert
Wybo J. Dondorp
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2022;166:D6269
Abstract

Moeten we genetische modificatie kunnen inzetten om ervoor te zorgen dat een paar met een hoog risico op een kind met een ernstige erfelijke aandoening een gezond kind krijgt? Of moeten we het categorisch verbod handhaven om te voorkomen dat de techniek wordt gebruikt voor ‘mensverbetering’?

Samenvatting

Omdat de normatieve bezwaren tegen (humane) kiembaanmodificatie een absoluut verbod ervan niet overtuigend onderbouwen, moet het bestaande verbod worden vervangen door een voorwaardelijke toelating. Kiembaanmodificatie kan, indien veilig en effectief, op termijn een zinvolle reproductieve optie worden naast pre-implantatie genetisch testen.

Auteursinformatie

Universiteit Maastricht, Vakgroep Metamedica, Research Schools GROW & CAPHRI, Maastricht: prof.dr. G.M.W.R. de Wert en prof.dr. W.J. Dondorp, biomedisch ethici.

Contact G.M.W.R. de Wert (g.dewert@maastrichtuniversity.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Guido M.W.R. de Wert ICMJE-formulier
Wybo J. Dondorp ICMJE-formulier

Gerelateerde artikelen

Reacties