Jasper Kampman over duurzame anesthesie

‘Intraveneus als het kan, damp als het moet’

Jasper Kampman
Lorette Harbers
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2025;169:C5820

Intraveneuze anesthesie is beter voor het milieu en minstens zo veilig als de klassieke damp. Een groot deel is al overgestapt. Wat houdt de laatste anesthesiologen tegen?

Sinds halverwege de 19e eeuw worden mensen onder narcose gebracht met gasvormige middelen. Nog altijd maken we gebruik van inhalatieanesthetica die lijken op de allereerste ethergassen, alleen weten we nu dat deze broeikasgassen schadelijk zijn voor het milieu. Om de CO₂-voetafdruk van de gezondheidszorg te verkleinen, is het belangrijk om over te stappen op een duurzamer alternatief. En dat is er: intraveneuze anesthesie. Deze vorm van anesthesie wordt al decennia gebruikt. Onderzoek van aios anesthesiologie Jasper Kampman bevestigt dat het net zo veilig is voor patiënten. Het heeft zelfs minder bijwerkingen. Maar waarom is dan nog niet iedereen erop overgestapt…

Auteursinformatie

L. Harbers, MSc, senior redacteur, Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, Amsterdam.

Contact Lorette Harbers (l.harbers@ntvg.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Dit artikel is gepubliceerd in het dossier
Journalistiek
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties