Heropnames zijn niet geschikt als kwaliteitsindicator

Commentaar
20-01-2016
Louise S. van Galen en Prabath W.B. Nanayakkara

Het percentage heropnames binnen 30 dagen na een eerdere klinische opname in hetzelfde ziekenhuis is één van de kwaliteitsindicatoren in de nieuwe samenwerkingsovereenkomst die de Inspectie voor de Gezondheidszorg en de ziekenhuizen in 2015 hebben gesloten.1 Heropname is, samen met een onverwacht lange opnameduur en overlijden in het ziekenhuis, een van de ‘major adverse events’ die gelden als indicator voor een negatieve uitkomst van klinische ziekenhuiszorg. Bekend is dat bij oudere patiënten de kans op overlijden toeneemt als zij meerdere malen worden heropgenomen.2 In de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk is het percentage heropnames al enige jaren een van de criteria voor de kwaliteit en veiligheid van ziekenhuizen. Een hoog percentage heropnames kan in deze landen resulteren in een geldboete.3,4 In Nederland is amper literatuur over heropnames en kampen de beleidmakers nog met de invulling van de indicator.

Het probleem is dat er wereldwijd nog weinig inzicht blijkt te zijn in ...

3 gratis NTvG-artikelen lezen? Maak een online account aan!

Registreer: 3 gratis artikelen

Al een NTvG-account? Log in

Alle artikelen direct lezen?

Abonneer:  €21,00 per maand

  • wekelijks het tijdschrift in de bus
  • online toegang tot nieuws en alle artikelen
  • toegang tot alle geaccrediteerde nascholing