Gezamenlijke besluitvorming krijgt steeds meer aandacht. Naast ethische overwegingen spelen daarbij ook de gunstige uitkomsten op het gebied van communicatie, welzijn en levenskwaliteit. Maar het kan ook negatieve effecten hebben, stellen Loïs van de Water (Amsterdam UMC) en collega’s in Medical Decision Making.
In een secundaire analyse van de CHOICE-trial (CHOICE staat voor: ‘CHOosing treatment together In Cancer at the End of life’) zochten de onderzoekers naar mogelijke negatieve effecten van gezamenlijke besluitvorming (Med Decis Making. 2024;44:89-101). De trial vond plaats in 7 ziekenhuizen en richtte zich op patiënten met een inoperabele of gemetastaseerde tumor met een beperkte levensverwachting. Dit laatste werd gedefinieerd als: een mediane levensverwachting < 12 maanden zonder ziektegerichte behandeling, waarbij palliatieve systemische behandeling de levensverwachting niet meer dan 6 maanden zal verlengen. Een consult met de oncoloog over starten of voortzetten van palliatieve systemische behandeling vormde het…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties