Elektronenbundeltomografie: eerste ervaringen in Nederland

Klinische praktijk
M. Oudkerk
A.H.H. Bongaerts
P.J. de Feijter
J.R.T.C. Roelandt
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1998;142:1807-13
Abstract

Samenvatting

Het verschil tussen computertomografie (CT) en elektronenbundeltomografie (EBT) is dat bij CT de röntgenbuis mechanisch rond de patiënt roteert en bij EBT de röntgenstralen zelf; daardoor wordt bij EBT de snelheid van het maken van opnamen niet beperkt door de mechanische rotatie van de ring en kunnen 16 beelden per seconde worden gemaakt. Een EBT-opname van een hele thorax duurt 9 s.

Specifieke toepassingsgebieden zijn snel bewegende organen en patiënten die niet lang in één houding kunnen blijven, zoals kinderen en intensive-carepatiënten. Onderzoek vindt plaats naar de mogelijkheden van deze niet-invasieve techniek voor het aantonen van kransslagaderaandoeningen, longembolie en -metastasen en voor dynamisch onderzoek van grotere luchtwegen.

De kosten van een EBT-onderzoek zijn momenteel ƒ 450,, maar zullen waarschijnlijk dalen met de verdere ontwikkeling van dit beeldvormend systeem. De stralingsbelasting is ongeveer gelijk aan die van (spiraal-)CT.

Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis Rotterdam-Daniel den Hoed Kliniek, afd. Radiodiagnostiek, Groene Hilledijk 301, 3075 EA Rotterdam.

Dr.M.Oudkerk en A.H.H.Bongaerts, radiologen.

Academisch Ziekenhuis Rotterdam-Dijkzigt, Thoraxcentrum, Rotterdam.

Dr.P.J.de Feijter en prof.dr.J.R.T.C.Roelandt, cardiologen.

Contact dr.M.Oudkerk

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties