Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

DOAC’s in Nederland, een debat zonder nuance

Opinie
Geert-Jan Geersing
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2016;160:D750
Abstract
Abstract
Sluiten
Direct oral anticoagulants in the Netherlands: a debate lacking nuance

Since their introduction, the discussion about direct oral anticoagulants (DOACs) has been oversimplified with both strong advocates and fierce opponents. It is time that the debate on the pros and cons of DOACs returns to a normal discussion. DOACs are promising alternatives for chronic VKA treatment, yet evidence from the frail elderly is still genuinely limited.

Conflict of interest and financial support: an ICMJE form provided by the author is available online along with the full text of this article.

Sinds de publicatie van de eerste grote RCT – in 2009 – waarin het gebruik van direct-werkende orale anticoagulantia (DOAC’s, ook wel bekend als NOAC’s) werd vergeleken met dat van vitamine K-antagonisten ter preventie van ischemische beroertes bij patiënten met niet-valvulair atriumfibrilleren,1 is de stollingswereld in rumoerige beweging. De nuance in het DOAC-debat is vaak ver te zoeken: men is ofwel voor, ofwel tegen. Ondertussen buitelen de nieuwe publicaties over DOAC’s in de internationale literatuur over elkaar heen. Elders in dit nummer worden 2 cohortonderzoeken besproken die recentelijk zijn gepubliceerd in The BMJ.2,3

Het is tijd dat het debat weer terugkomt in een volwassen discussie over voor- en nadelen van deze nog altijd relatief nieuwe groep van geneesmiddelen.

Vitamine K-antagonisten, hoe ging dat ook al weer?

Decennialang was de stollingswereld ‘simpel’. Bij een patiënt met trombose schreef je vitamine K-antagonisten voor. Na het nodige papierwerk liet de…

Artikelinformatie
Aanvaard op
In print verschenen in
week 38 2016

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2016;160:D750
Vakgebied
Hart en vaten
Huisartsgeneeskunde
Interne vakken
Auteursinformatie

UMC Utrecht, Julius Centrum voor Gezondheidswetenschappen en Eerstelijns Geneeskunde, Utrecht.

Contact Dr. G.J. Geersing, huisarts (g.j.geersing@umcutrecht.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: een ICMJE-formulier met de belangenverklaring van de auteur is online beschikbaar bij dit artikel.

Auteur Belangenverstrengeling
Geert-Jan Geersing ICMJE-formulier
Gerelateerd
Risico voorspellen bij start warfarine of dabigatran
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties