De waarheid na de dood

Klinische praktijk
R.W.M. Giard
J.G. van den Tweel
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1999;143:2345-7
Abstract

Zie ook het artikel op bl. 2351.

Dames en Heren,

De cruciale taak van iedere arts is het stellen van de juiste diagnose. Vaak is dat heel eenvoudig, maar soms is dat een complex proces waarin de dokter kan verdwalen. Er is een zeer groot arsenaal aan diagnostische middelen beschikbaar, maar geen enkel diagnosticum is onfeilbaar. De dokter is dat evenmin; die wordt daarbij bovendien beperkt door het eigen referentiekader en het kennis- en ervaringsniveau. Eenzelfde ziekte kan zich in vele gedaanten, soms zelfs vermomd, voordoen. Onzekerheid is dus troef en voortdurende terugkoppeling ter bewaking van de kwaliteit van medisch handelen is onontbeerlijk.

De ultieme mogelijkheid voor feedback is het laten verrichten van een obductie. Ondanks de buitengewone technologische ontwikkelingen waarbij onder meer het lichaam tot in detail kan worden afgebeeld en tot op moleculair niveau onderzocht, worden er bij obducties frequent ziekten aangetroffen die door de behandelend arts voor…

Auteursinformatie

Sint Clara Ziekenhuis, afd. Klinische Pathologie, Olympiaweg 350, 3078 HT Rotterdam.

Universitair Medisch Centrum, afd. Pathologie, Utrecht.

Prof.dr.J.G.van den Tweel, patholoog.

Contact Dr.R.W.M.Giard, patholoog-klinisch epidemioloog (giard@bart.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties