Richtlijnen en kosten

Opinie
A.F. Casparie
B.A. van Hout
M.L. Simoons
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1998;142:2075-7
Abstract

Zie ook de artikelen op bl. 2078, 2083 en 2096.

In de tweede herziening van de consensus ‘Cholesterol’ is een formele kosteneffectiviteitsanalyse opgenomen.1 Dit is voor de eerste maal dat bij de opstelling van een consensusrichtlijn expliciet overwegingen over de kosten van een behandeling een rol hebben gespeeld. Deze aandacht voor het kostenaspect heeft zowel binnen de werkgroep als tijdens de hoorzitting over de conceptrichtlijnen discussie opgeroepen en naar verwachting zal dit ook nog wel even voortduren.2

de balans tussen kosten en effecten

In het kader van de toenemende aandacht voor de kosten in de gezondheidszorg wordt met name door de overheid en de verzekeraars, maar ook vanuit de beroepsgroep het belang benadrukt van het ontwikkelen van richtlijnen die het doelmatig handelen bevorderen.3 Het gaat daarbij om aanscherping van de indicatiestelling en om effecten die in verhouding moeten staan met de te maken kosten. Kosten kunnen…

Auteursinformatie

Erasmus Universiteit, Instituut Beleid en Management Gezondheidszorg, Postbus 1738, 3000 DR Rotterdam.

Prof.dr.A.F.Casparie, internist n.p.

Instituut voor Medical Technology Assessment (iMTA), Rotterdam.

Dr.B.A.van Hout, econoom.

Academisch Ziekenhuis Rotterdam-Dijkzigt, Thoraxcentrum, Rotterdam.

Prof.dr.M.L.Simoons, cardioloog.

Contact prof.dr.A.F.Casparie

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties