In 2017 was er de nodige ophef over de toekenning van subsidies voor medisch onderzoek en zorgonderzoek door ZonMw. Hoe zat het met de belangenverstrengeling bij de toekenning? Ging het er wel eerlijk aan toe? Een uitzending van radioprogramma Argos was aanleiding voor een diepgaand onderzoek naar de gang van zaken rond het toekennen van subsidies. Nu, anderhalf jaar later, is het stof neergedaald en kunnen we de balans opmaken.
‘Frauduleus en onwettig’, zo beschreef radioprogramma Argos ZonMw – Nederlands grootste subsidieverstrekker voor medisch en zorgonderzoek – tijdens een uitzending in 2017. Aanleiding daarvoor was de ontdekking die intensivist Paul Elbers (Amsterdam UMC, locatie VUmc) in 2015 deed nadat hij een afwijzing voor zijn subsidieaanvraag had ontvangen. In dezelfde ronde waarin zijn subsidieaanvraag afgewezen was, hadden 7 van de 17 leden van de beoordelingscommissie namelijk ook een eigen subsidieaanvraag lopen. Meerdere daarvan waren wél gehonoreerd, waaronder een project met veel raakvlakken aan dat van Elbers. Elbers liet het er niet bij zitten en diende bezwaar in. Met succes, want na…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties