De oorthermometer: geen goede vervanger van de rectale thermometer

To compare the measurements of body temperature with the tympanic infrared thermometer and the digital rectal thermometer.

Design

Prospective, comparative.

Setting

Beatrix Hospital, Gorinchem, the Netherlands.

Patients and method

A total of 2057 almost simultaneous measurements of rectal and tympanic temperature were performed in 164 patients in 9 different wards.

Results

The mean difference between the two methods was 0.45°C with a standard deviation of 0.57°C. The tympanic temperature was lower than the rectal temperature. The differences ranged from -1.5 to 3.6°C. The correlation coefficient was 0.69. If a rectal temperature > 37.8°C was applied as the criterion of fever, the diagnosis was not made in 175/291 measuring moments (60) with the tympanic thermometer. If a tympanic temperature > 37.8°C was applied as the criterion of fever, the rectal thermometer failed to show fever in 16/132 measuring moments (12).

Conclusion

The low sensitivity of the tympanic measurement to establish fever renders the tympanic infrared thermometer unsuitable for use as a fever thermometer.

Samenvatting

Doel

Vergelijken van lichaamstemperatuurmeting met trommelvliesinfraroodthermometers en digitale rectale thermometers.

Opzet

Prospectief vergelijkend.

Plaats

Beatrix Ziekenhuis, Gorinchem.

Patiënten en methode

Bij 164 patiënten op 9 verschillende afdelingen werden 2057 bijna gelijktijdige metingen van rectale en tympanische temperatuur verricht.

Resultaten

Het gemiddelde verschil tussen beide methoden was 0,45°C met een standaardafwijking van 0,57°C. De tympanische temperatuur was lager dan de rectale. De verschillen varieerden tussen de -1,5 en 3,6°C. De correlatiecoëfficiënt was 0,69. Als een rectale temperatuur > 37,8°C als criterium voor koorts gezien werd, werd bij 175/291 meetmomenten (60) met de oorthermometer de diagnose niet gesteld. Als een tympanische temperatuur > 37,8°C als criterium voor koorts werd genomen, miste de rectale meter bij 16/132 meetmomenten (12) koorts.

Conclusie

De lage gevoeligheid van de tympanische meting om koorts vast te stellen, maakt de trommelvliesinfraroodthermometer ongeschikt voor gebruik als koortsthermometer.