Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

Nifedipine eerste keus bij de behandeling van dreigende vroeggeboorte

D.N.M. Papatsonis
C.C.M. Timmerman
S.G. Oei
H.P. van Geijn
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2002;146:1980-3
Abstract
Abstract
Sluiten
Nifedipine first choice in the management of threatening preterm labour

- Preterm birth is the most important cause of perinatal mortality in Europe and North America.

- Tocolytic agents named β2-sympathicomimetics postpone delivery for 24-48 hours, but do not reduce perinatal mortality or morbidity.

- Calcium antagonists, in particular nifedipine, are more effective tocolytic agents than β2-sympathicomimetics in terms of delaying delivery. Meta-analyses have found that calcium antagonists statistically significantly reduced perinatal morbidity and that the number of maternal side effects was statistically significantly lower compared with β2-sympathicomimetics.

- Nifedipine also has the benefit of oral administration, in contrast with β2-sympathicomimetics which are administered intravenously.

- Nifedipine is therefore the first choice in the management of threatening preterm labour.

Samenvatting

- Vroeggeboorte is de belangrijkste oorzaak van perinatale sterfte in Europa en Noord-Amerika.

- Van de huidige weeënremmers stellen β2-sympathicomimetica de baring 24-48 uur uit, echter zonder een reductie van perinatale sterfte of morbiditeit.

- Calciumantagonisten, in het bijzonder nifedipine, zijn tocolytica die effectiever de baring uitstellen dan β2-sympathicomimetica. In meta-analysen geven calciumantagonisten een statistisch significante reductie van de perinatale morbiditeit en ook het aantal maternale bijwerkingen is statistisch significant kleiner dan bij gebruik van β2-sympathicomimetica.

- Nifedipine heeft verder het voordeel dat het oraal wordt toegediend, terwijl β2-sympathicomimetica intraveneus worden toegepast.

- Nifedipine heeft daarom de voorkeur bij de behandeling van dreigende vroeggeboorte.

Artikelinformatie
Aanvaard op
In print verschenen in
week 42 2002

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2002;146:1980-3
Vakgebied
Geneesmiddelen
Verloskunde/gynaecologie
Auteursinformatie

VU Medisch Centrum, afd. Verloskunde en Gynaecologie, Amsterdam.

Dr.D.N.M.Papatsonis, assistent-geneeskundige (thans: Amphia Ziekenhuis, locatie Langendijk, afd. Verloskunde en Gynaecologie, Langendijk 75, 4819 EV Breda); prof.dr.H.P.van Geijn, gynaecoloog.

Máxima Medisch Centrum, locatie Veldhoven, afd. Verloskunde en Gynaecologie, Veldhoven.

Mw.C.C.M.Timmerman, assistent-geneeskundige; dr.S.G.Oei, gynaecoloog.

Contact dr.D.N.M.Papatsonis (hoog.pap@wxs.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties