nut en risico – een gordiaanse knoop

Belangenverstrengeling bij zorginnovatie

Opinie
Bas de Mol
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2010;154:A1526
Abstract

Op 26 oktober jongstleden rapporteerde de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) dat een aantal leden van commissies die adviseren over behandelrichtlijnen en geneesmiddelenformularia banden heeft met de farmaceutische industrie (www.igz.nl/15451/1772327/2009-10_Behandelrichtlijnen1.pdf).1 De kern van het verwijt is dat banden met de industrie niet zichtbaar worden voor de medecommissieleden, de opdrachtgevers en de gebruikers van de richtlijn. Er kan dan sprake zijn van een ontoelaatbare belangenverstrengeling en dus van een belangenconflict.

Voorbeelden uit de zorg rondom hart- en vaatziekten illustreren dat de IGZ verwijst naar de realiteit dat belangenverstrengeling in de zorg niet alleen aangemoedigd wordt, maar eerder de regel is. Dit geldt niet alleen voor geneesmiddelen en implantaten, maar ook voor klinisch onderzoek, uitbreiding van centra voor gespecialiseerde zorg zoals dottercentra en het invoeren van nieuwe behandelingen. In principe niets mee mis, maar zorginnovatie is een belangenmarkt met een grote rol voor ‘deskundigen’, die voor patiënt en publiek…

Auteursinformatie

Academisch Medisch Centrum, afd. AMC Hartcentrum, Amsterdam.

Contact Prof.dr.mr.dr. B.A.J.M. de Mol (b.a.demol@amc.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: De afdelingen van de auteur verrichten onderzoek met medicijnen, voedingsstoffen en implantaten en worden gedeeltelijk door industrie gesponsord. De inkomsten en uitgaven verlopen via de door de instellingen daartoe ingerichte organen. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 16 november 2009

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties