De kwaliteit van data-invoer in het huisartseninformatiesysteem (HIS) moet omhoog, zodat het niet langer nodig is verschillende systemen naast elkaar te gebruiken. Vaak houden huisartsen naast hun HIS ook een keteninformatiesysteem (KIS) bij met vaste kwaliteitsindicatoren voor chronische ziekten. Als ze deze indicatoren nauwkeuriger en vooral op de goede plek…
Artikelinformatie
In print verschenen in
week 47 2013
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2013;157:C1954
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG
HIS, KIS en vertaling Chronic Disease Registry
In deze samenvatting wordt de term “Chronic Disease Registry” vertaald als “keteninformatiesysteem (KIS)”. Dit is echter niet juist, een KIS is bedoeld voor meerdere zorgverleners in de keten, een CDR is bedoeld om gegevens over een specifieke aandoening vast te leggen. De conclusie dat een KIS overbodig wordt als de kwaliteit van de data-invoer in het huisartsinformatiesysteem (HIS) verbetert, is dan ook alleen juist als dezelfde gegevens door dezelfde zorgverleners worden ingevoerd in het HIS en het KIS, en het KIS dus geen andere gegevens bevat van de overige zorgverleners in de zorgketen.
Marion Biermans, namens alle auteurs