Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar

Verschillen de geboortegewichten van vroeger en nu?

Onderzoek
F.J. Voorhorst
J.I. Puyenbroek
E.A. Robertson
P.D. Bezemer
P.H.J. Kurver
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1990;134:998-4
Abstract
Abstract
Sluiten
Differences between earlier and current birth weights?

- A sample was taken from non-pathological Caucasian births in Amsterdam from 1972 until 1982. The methods replicated as closely as possible those applied by Kloosterman to births from 1931 until 1967 for the Amsterdam Growth Curves. Birth weight percentiles and confidence intervals were determined non-parametrically in groups distinguished by sex, order of birth and duration of pregnancy. The correlations among the weekly means and the extreme percentiles were tested from the 36th to the 43th pregnancy week. We found a strong correlation (r = 0.983) between our sample and the Amsterdam Growth Curves. The means in the latter sample exceeded ours by 48.5 grammes which equals the estimated clerical error of the birth weights of 50 grammes. There is no strong evidence that the birth weights have changed much in the Caucasian part of the Amsterdam population.

Samenvatting

Onderzocht werd een deel van de 39.463 pasgeborenen die in vier Amsterdamse ziekenhuizen van 1972-1982 à terme geboren werden. De bewerking kwam in vele opzichten overeen met die welke Kloosterman toepaste bij de samenstelling van de zogenaamde ‘Amsterdamse groeicurven’ uit baringen van 1931-1967. De naar geslacht, orde van geboorte en zwangerschapsduur onderscheiden percentielen in de 36e tot en met de 43e zwangerschapsweek kwamen sterk overeen met die van de ‘Amsterdamse groeicurven’. De gemiddelden verschilden 48,5 g ten gunste van de ‘Amsterdamse groeicurven’ bij een geschatte nauwkeurigheid van 50 g van het genoteerde geboortegewicht. Op grond van het voorgaande zijn er geen redenen aan te nemen dat het geboortegewicht de laatste kwart eeuw veranderd is. De zogenaamde Amsterdamse groeicurven kunnen daarom nog steeds gelden als referentiekader voor het aangeven van geboortegewichtspercentielen.

Artikelinformatie
Aanvaard op
In print verschenen in
week 20 1990

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 1990;134:998-4
Vakgebied
Verloskunde/gynaecologie
Basisvakken
Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis Vrije Universiteit, Amsterdam.

Afd. Gynaecologie en Obstetrie: dr.F.J.Voorhorst (tevens: afd. Theorie der Geneeskunde, Epidemiologie en Biostatistiek) en dr.J.I.Puyenbroek (thans: Andreas Ziekenhuis, afd. Gynaecologie en Obstetrie, Amsterdam), gynaecologen.

Afd. Theorie der Geneeskunde, Epidemiologie en Biostatistiek: dr.ir.P.D.Bezemer, statisticus.

Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, afd. Gynaecologie en Obstetrie, Amsterdam.

Mw.E.A.Robertson (thans: Academisch Medisch Centrum, afd. Gynaecologie en Obstetrie, Amsterdam), assistent-geneeskundige.

Bureau Medische Automatisering, De Meern.

Ir.P.H.J.Kurver, informaticus.

Contact dr.F.J.Voorhorst, Titiaanstraat 9, 1077 RC Amsterdam

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties