Verbeteringen

In het artikel van Ruitenberg et al. getiteld ‘Klinisch denken en beslissen in de praktijk. Een oudere man met prostaatcarcinoom en een pijnloze parese aan de benen’ (2005:1785-90) staat op bl. 1790, linker kolom, 3e regel: ‘Een andere mogelijkheid is een fout-negatieve uitslag van de ELISA, gezien de lage specificiteit’. Dat dient te zijn ‘Een andere mogelijkheid is een fout-negatieve uitslag van de ELISA, hoewel de sensitiviteit van de gebruikte test hoog is (ongeveer 90).’