Chinese medici publiceren steeds meer onderzoek: van grote cohorten met veel impact tot dubieuze studies met gefabriceerde afbeeldingen. Wat verklaart dit kwaliteitsverschil? En kunnen we Chinees onderzoek nog vertrouwen?
Toen hersenonderzoeker René Aquarius een systematische review naar subarachnoïdale bloedingen wilde opzetten, verwachtte hij zo’n vijftig à zestig dierexperimentele studies aan te treffen. Maar bij het inventariseren van de literatuur, samen met Radboudumc-collega Kim Wever, bleek het om honderden te gaan – bijna tien keer zoveel. Het merendeel kwam uit China.
Dat riep vragen op. ‘Sommige interventies leken veelbelovend, maar werden vervolgens nooit verder onderzocht, terwijl je dat wel zou verwachten’, zegt Wever. Aquarius vult aan: ‘We kregen een onderbuikgevoel: is al dit onderzoek wel betrouwbaar?’
Chinees onderzoek
Wat begon als een zoektocht naar een nieuwe therapie, mondde uit in…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties