Uit de Cochrane Library: elektrisch tandenpoetsen met oscillerende roterende beweging beter tegen tandplaque en gingivitis dan poetsen met een conventionele tandenborstel

Klinische praktijk
J.V.Th.H. Hamerlynck
S. Middeldorp
R.J.P.M. Scholten
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:2673-5
Abstract

Inleiding

Efficiënt tandenpoetsen ter verwijdering van tandplaque speelt een hoofdrol in de mondhygiëne. Plaque veroorzaakt immers gingivitis, verergert parodontitis en is een belangrijke oorzakelijke factor bij het ontstaan van cariës. Efficiënt tandenpoetsen vergt echter kennis, motivatie en handigheid. Aangezien de verkoop van elektrische tandenborstels ieder jaar groeit, lijken ze een steeds belangrijker alternatief te vormen voor de gewone tandenborstel. Bovendien is gebleken dat gebruikers van een elektrische tandenborstel, ongeacht hun sociale klasse, zich gemiddeld beter houden aan adviezen van tandartsen en mondhygiënisten over zelfzorg. De meningen over de efficiëntie waarmee (verschillende soorten) elektrische tandenborstels tandplaque verwijderen, over het ontstaan van tandvleesbeschadigingen en over de klinisch relevante voordelen op langere termijn zijn echter verdeeld.

Doelstelling van de hier beschreven systematische review1 was het vergelijken van handtandenborstels en elektrische tandenborstels in het dagelijkse gebruik.

methode

Zoekstrategie

Er werden vergelijkende studies gezocht in het Cochrane Oral Health Group’s Trials Register (1966-juni 2004)…

Auteursinformatie

Academisch Medisch Centrum/Universiteit van Amsterdam, Dutch Cochrane Centre (J-1B-108), Postbus 22.660, 1100 DD Amsterdam.

Hr.dr.J.V.Th.H.Hamerlynck, gynaecoloog; mw.dr.S.Middeldorp, internist; hr.dr.R.J.P.M.Scholten, arts-epidemioloog.

Contact hr.dr.J.V.Th.H.Hamerlynck (j.v.hamerlynck@amc.uva.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties