Tuchtrechtelijke beslissingen en de anesthesiologische praktijkvoering

Perspectief
D. van Diejen
J.H. Hubben
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1994;138:2062-5

Inleiding

De medische tuchtrechtspraak heeft twee doelstellingen, enerzijds het bevorderen en het bewaken van de kwaliteit van de medische beroepsuitoefening, anderzijds de bescherming van de positie van de patiënt.

De medische tuchtrechter toetst de ingediende klacht aan de normen die zijn neergelegd in artikel 1 van de Medische Tuchtwet: is sprake van handelingen die het vertrouwen in de stand der geneeskundigen ondermijnen, van nalatigheid waardoor ernstige schade is ontstaan of heeft de beroepsbeoefenaar blijk gegeven van grove onkunde? Wordt de klacht gegrond bevonden, dan heeft de rechter de keuze uit de volgende maatregelen: waarschuwing, berisping, geldboete van maximaal ƒ 10.000,-, schorsing voor de duur van ten hoogste 1 jaar en ontzegging – voor het leven – van de bevoegdheid het beroep uit te oefenen. Tevens kan worden besloten tot openbaarmaking van (delen van) de uitspraak.

Van alle tuchtrechtelijke beslissingen wordt minder dan 10 gepubliceerd. Daardoor is het moeilijk om inzicht te…

Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis, Instituut voor Anesthesiologie, Nijmegen.

D.van Diejen, anesthesioloog Katholieke Universiteit, faculteit der Rechtsgeleerdheid, Postbus 9049, 6500 KK Nijmegen.

Prof.dr.J.H.Hubben, gezondheidsjurist-advocaat.

Contact prof.dr.J.H.Hubben

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties