Toenemende druk op artsen om te spreken of te zwijgen; recente juridische ontwikkelingen rond beroepsgeheim en verschoningsrecht

- In principle, the provision of data to third parties, without the patient’s consent, is not allowed. There are recent legal developments with regard to the professional confidentiality and right of non-disclosure of the physician. Three subjects are explored in depth here, i.e. the developments with regard to professional confidentiality in child abuse and the deceased, and with regard to the Electronic Patient File. Both jurisprudence and two recent bills (Youth Care Act and Social Security Number in Health Care Bill) show that pressure on physicians and institutions to breach the duty of professional confidentiality is increasing. Physicians and their organisations should focus more attention on these problems by education, protocolling and discussion with The Netherlands Health Care Inspectorate and the Public Prosecution Service.

Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:478-82

Vanuit de samenleving is er sprake van een toenemende neiging tot controle van hulpverleners en ‘melddruk’: de KNMG pleit voor het melden van fouten en incidenten, de minister van Jeugd en Gezin voor het nauwlettend volgen van risicokinderen en het vrijwel ongebreideld uitwisselen van informatie over wat er zich binnen gezinnen afspeelt (www.jeugdengezin.nl/toespraken/2007/proef-met-verwijsindex-risicojonger…).1 Ook de bemoeienis van het Openbaar Ministerie en de Inspectie voor de Gezondheidszorg neemt toe. Alleen al in 2007 kwamen er tot nu toe drie zaken voor de rechter waarin ziekenhuizen zich beklaagden over de inbeslagname van medische gegevens door het Openbaar Ministerie.2-4 Ook de inspectie zet met enige regelmaat de stap naar de tuchtrechter, hoewel daarin, anders dan soms gesteld, geen stijgende lijn valt te ontdekken: ze diende in 2002 29 klachten, in 2003 20 klachten, in 2004 42 klachten, in 2005 24 klachten en in 2006 6 klachten in bij tuchtcolleges.5 Artsen…