Suboptimale rapportage van diagnostisch onderzoek 10 jaar na introductie van STARD

2 maart 2015

Helena M. Verkooijen

Leestijd

2 minuten

Citeren

Artikel

Waarom dit onderzoek?

Diagnostiek is de basis voor vrijwel iedere medische beslissing. In 2000 werden de ‘STAndards for Reporting results of Diagnostic research’ (STARD) gepubliceerd met als doel de nauwkeurigheid en volledigheid van rapportage van…

Gratis dit artikel lezen?

Maak met 2 klikken een gratis account aan

Account aanmaken

Heb je al een account of een abonnement? Inloggen

Artikelinformatie

Online verschenen op

2 maart 2015

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2015;159:A8569

Vakgebied

Onderwijs en Methodologie

Auteursinformatie

Contact (h.m.verkooijen@umcutrecht.nl)

Reacties

Gerelateerd

Ruim 200 richtlijnen voor rapportage van onderzoek

Gratis Ask NTVG uitproberen?

Maak met 2 klikken een gratis account aan

Account aanmaken

Heb je al een account of een abonnement? Inloggen

Suboptimale rapportage van diagnostisch onderzoek 10 jaar na introductie van STARD

Artikel

Waarom dit onderzoek?

Citeer dit artikel als

Gratis Ask NTVG uitproberen?

Altijd toegang tot alle publicaties van het NTVG?

Ook interessant

STARD 2015 voor de evaluatie van diagnostische tests

Verslaglegging van diagnostisch evaluatieonderzoek volgens een standaardmethode; de 'Standards for reporting of diagnostic accuracy' (STARD)

De praktijk van systematische reviews. X. Zoeken, selecteren en methodologisch beoordelen van diagnostisch evaluatieonderzoek

Systematische reviews, een update