Peer review: het alziend oog

L. Offerhaus
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1993;137:2331-3

Inleiding

Het zal vrijwel alle lezers van het begin 1993 in dit tijdschrift gepubliceerde artikel ‘Peer review: is éénoog koning?’ ontgaan zijn dat ‘éénoog’ sloeg op de indringende reclame die gevoerd werd voor het tweede internationale congres over dit onderwerp, dat onlangs in Chicago op initiatief van The Journal of the American Medical Association en de plaatsvervangend hoofdredacteur daarvan,dr. Drummond Rennie, werd gehouden.1 Deze bijna drie dagen durende bijeenkomst, die door circa tweehonderd redactieleden, schrijvende onderzoekers en de media werd bijgewoond, heeft als belangrijkste resultaat opgeleverd dat de vraag in de genoemde titel nu wel bevestigend kan worden beantwoord. Of het omstreden omrimpelde oog uit het logo van het congres afkomstig is van de foto van een oude man dan wel van die van een olifant is een dankbaar onderwerp van discussie geworden. Gezien sommige op het congres gebrachte onderzoeksresultaten is het aannemelijker dat een olifantsoog is afgebeeld; oude…

Auteursinformatie

Dr.L.Offerhaus, internist, regionaal adviseur Europees bureau van de WHO, 8 Scherfigsvej, DK-2100 Kopenhagen-Ø, Denemarken.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties