Enkele verschillen met de multidisciplinaire richtlijn

NHG-standaard ‘Diagnostiek van mammacarcinoom (tweede herziening)’

Opinie
Vivianne C.G. Tjan-Heijnen
Carla Boetes
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2009;153:A397
Abstract

Vanaf 1 september 2008 is er één landelijke richtlijn voor het mammacarcinoom. Die is beschikbaar op www.oncoline.nl. Deze multidisciplinaire, evidence-based richtlijn is een samenvoeging van de richtlijn 'Screening en diagnostiek van het mammacarcinoom' (september 2007) en de in 2008 gereviseerde richtlijn 'Behandeling van het mammacarcinoom'. Beide richtlijnen zijn onlangs in dit tijdschrift besproken.1,2 De samengevoegde richtlijn is onder auspiciën van het Nationaal Borstkanker Overleg Nederland (NABON) tot stand gekomen, met ondersteuning van de Vereniging van Integrale Kankercentra en het Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO.

Vanuit deze richtlijn van het NABON, waarin ook het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) was vertegenwoordigd, is een vertaalslag gemaakt naar de herziene standaard van het NHG. Dit was een belangrijke stap om tot implementatie van de richtlijn in de praktijk te komen.3 Maar de NHG-standaard wijkt op enkele punten af van de richtlijn.

Landelijke en huisartsincidentie

In Nederland wordt jaarlijks bij circa 12.000…

Auteursinformatie

Maastricht Universitair Medisch Centrum, Maastricht.

Afd. Interne Geneeskunde, onderafd. Medische Oncologie: prof.dr. V.C.G. Tjan-Heijnen, internist-oncoloog.

Afd. Radiologie: dr. C. Boetes, radioloog.

Contact prof.dr. V.C.G. Tjan-Heijnen (vcg.tjan.heijnen@mumc.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 18 februari 2009

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties