Metanalyse: de kunst van het systematisch overzicht

Klinische praktijk
S.J.O. Veldhuyzen van Zanten
M. Boers
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1993;137:1594-9

Zie ook de artikelen op bl. 1591 en 1607.

Inleiding

Metanalyse is populair en het aantal gepubliceerde metanalysen neemt snel toe. Tot voor kort was het lezen van een goed overzichtsartikel de gebruikelijke methode om in een bepaald vakgebied bij te blijven. In veel conventionele overzichtsartikelen en redactionele commentaren blijft echter onduidelijk hoe het besproken materiaal is geselecteerd en beoordeeld. Overzichtsartikelen kunnen daarom een vertekend beeld geven (bias vertonen). Light en Pillemer gaan nog een stap verder: een conventioneel overzichtsartikel is volgens hen subjectief, wetenschappelijk slecht gefundeerd en vooral een inefficiënte manier van informatieoverdracht.1

De term ‘metanalyse’ kan het beste worden gebruikt voor elk onderzoek dat een systematisch overzicht van reeds bestaande onderzoeken geeft. Metanalyse is een poging de methodiek van het overzicht naar het wetenschappelijke niveau te tillen dat enkelvoudige onderzoeken hebben. Bij metanalyse kan men de volgende doelen nastreven:

– toename van statistisch onderscheidingsvermogen (‘power’) om…

Auteursinformatie

Victoria General Hospital, Department of Internal MedicineGastroenterology, Halifax, NS, Canada.

Dr.S.J.O.Veldhuyzen van Zanten, gastro-enteroloog en klinisch epidemioloog.

Academisch Ziekenhuis, afd. Interne GeneeskundeReumatologie, Postbus 5800, 6202 AZ Maastricht.

Dr.M.Boers, reumatoloog en klinisch epidemioloog.

Contact dr.M.Boers

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties