Menorragie: uterusextirpatie blijft laatste optie

Opinie
Marlies Y. Bongers
Malou Herman
Anne Timmermans
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2011;155:A3785
Abstract

Menorragie komt vaak voor en vormt voor veel vrouwen een maandelijkse belasting, met duidelijke invloed op hun kwaliteit van leven. Voor de behandeling van deze klacht kan men kiezen uit medicamenteuze therapie met orale anticonceptiva (OAC), tranexaminezuur, NSAID’s, het plaatsen van een levonorgestrel-afgevend spiraaltje, het verrichten van endometriumablatie (volgens een 1e- of 2e-generatiemethode; zie uitlegkader) en het verrichten van een uterusextirpatie.

De effectiviteit van de verschillende behandelopties is niet altijd even goed onderzocht. In de huidige tijd, waarin de kosten van de gezondheidszorg steeds maar blijven groeien, worden behandelingen ook op kosteneffectiviteit beoordeeld. Welke behandeling het meest kosteneffectief is, was tot op heden niet duidelijk.

Recent verscheen een kosteneffectiviteitsanalyse (gebaseerd op resultaten van een eerdere meta-analyse) die een opvallend licht doet schijnen op de behandeling van menorragie met een levonorgestrel-afgevend spiraaltje, endometriumablatie of uterusextirpatie.1,2 De auteurs concluderen dat de uterusextirpatie superieur is boven de andere invasieve behandelingen voor menorragie…

Auteursinformatie

Academisch Medisch Centrum, afd. Gynaecologie, Amsterdam.

Dr. M.Y. Bongers, gynaecoloog; drs. M. Herman, arts.

Máxima Medisch Centrum, Veldhoven.

Dr. A. Timmermans, gynaecoloog.

Conctactpersoon: dr.A. Timmermans (a.timmermans@amc.uva.nl).å

Contact (A.Timmermans@amc.uva.nl)

Verantwoording

Aanvaard op 29 juni 2011
Belangenconflict: M.Y. Bongers is onbezoldigd bestuurlid van Hologic en Hyalobarrier. Financiële ondersteuning voor dit artikel: geen gemeld.

Uterusextirpatie meest kosten-effectieve behandeling voor menorragie
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties