Kanttekeningen bij etnisch neutrale referentiewaarden

Longfunctie en etniciteit

Illustratie van longen met mensen erin
Abstract
Joost G. van den Aardweg

Is het nuttig om de uitslagen van longfunctieonderzoek te corrigeren voor de afkomst of etniciteit van de patiënt? Er zijn nu namelijk neutrale referentiewaarden die geen onderscheid maken. Wat heeft de voorkeur?

Sinds jaren wordt bij longfunctieonderzoek de etniciteit van de patiënt vermeld om rekening te houden met verschillen in referentiewaarden. Vorig jaar werden etnisch neutrale (‘race-neutral’) referentiewaarden gepubliceerd, waarbij dit niet meer nodig is.1 Dat lijkt een verbetering, maar het heeft ook een keerzijde. Een recente database-analyse in de Verenigde Staten laat zien dat de neutrale referentiewaarden met name voor Afro-Amerikanen negatief kunnen uitpakken.2 Dat geldt bijvoorbeeld voor keuringen voor de brandweer of voor onderzoek op basis waarvan bepaald wordt of iemand longchirurgie kan ondergaan. Het leidt opnieuw tot de vraag: maakt het voor de interpretatie uit wat iemands afkomst is of tot welke etnische groep iemand behoort?

De nieuwe etnisch neutrale referentiewaarden

De voorgestelde neutrale referentiewaarden zijn gebaseerd op het Global Lung Initiative (GLI), een verzameling van gezonde referentiepopulaties van in totaal > 95.000 personen.1 Aanvankelijk zijn hier afkomst-specifieke referentievergelijkingen uit afgeleid. Hiervoor werd de wereldbevolking onderverdeeld…

Auteursinformatie

Amsterdam UMC, afd. Longgeneeskunde, Amsterdam: prof.dr. J.G. van den Aardweg, longarts.

Contact J.G. van den Aardweg (j.g.vandenaardweg@amc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Joost G. van den Aardweg ICMJE-formulier
Dit artikel is gepubliceerd in het dossier
Huisartsgeneeskunde
Public Health
Astma en COPD
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties