Kwaliteit van zorg: intensiveren, geen nieuw beleid

Opinie
Bart J.J.M. Berden
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2011;155:A3699
Abstract

Het invoeren en toepassen van inhoudelijk verantwoorde protocollen, standaarden en richtlijnen is een belangrijke impuls geweest voor het verbeteren van de kwaliteit van zorg. In de jaren 80 van de vorige eeuw was de overtuiging dat hiermee een belangrijke waarborg voor goede kwaliteit was geleverd, op voorwaarde dat de inhoud van de standaarden en richtlijnen goed bij de tijd gehouden werd.

Sindsdien is duidelijk geworden dat dit wellicht als voorwaarde geldt voor goede kwaliteit van zorg, maar zeker niet als garantie. In diverse onderzoeken toonde Grol aan dat het opvolgen van sommige richtlijnen en protocollen beperkt is; bovendien varieert de naleving ervan sterk tussen instellingen en professionals.1,2 Zo vond hij dat het voorschrijfgedrag van huisartsen voor 60% overeenkwam met de richtlijnen van het Nederlands Huisartsen Genootschap. Artsen in het ziekenhuis vertoonden een vergelijkbaar beeld: ongeveer 50% van de medisch specialisten schreef antibiotica voor volgens de richtlijnen. Dit legitimeert de…

Auteursinformatie

St. Elisabeth Ziekenhuis, Raad van Bestuur, Tilburg.

Contact Prof.dr. B.J.J.M. Berden, arts-bedrijfskundige (b.berden@elisabeth.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 6 augustus 2011

Organisatie van het ziekenhuis maakt verschil bij de sterfte na een acuut myocardinfarct
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties