Veel ‘confounding’ in observationeel onderzoek

Influenzavaccinatie bij ouderen blijft zinvol

Opinie
Jan C. de Jong
Eelko Hak
A.D.M.E. (Ab) Osterhaus
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2010;154:A1171

Samenvatting

  • Influenza is een belangrijke veroorzaker van winterse morbiditeit en mortaliteit onder ouderen. Er bestaan veel studies naar de effectiviteit van de influenzavaccinaties, maar de uitkomsten zijn wisselend en discutabel.

  • Er bestaan aanwijzingen dat ‘confounders’ ongelijk zijn verdeeld over gevaccineerden en niet-gevaccineerden.

  • Studies die de onderzoeksgroepen goed matchen, laten zien dat influenzavaccinatie ouderen beschermt, al is de mate waarin onduidelijk.

  • Een alternatieve methode om ouderen te beschermen tegen influenza, is de kans op besmetting te reduceren door vaccinatie van het personeel van verpleeghuizen en thuiszorg.

Auteursinformatie

Erasmus Medisch Centrum, afd. Virologie, Nationaal Influenza Centrum, Rotterdam.

Dr. J.C. de Jong en prof.dr. A.D.M.E. Osterhaus, virologen.

Universitair Medisch Centrum Groningen, afd. Epidemiologie, Groningen.

Dr. E. Hak, epidemioloog.

Contact dr. J.C. de Jong (jong7662@planet.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: dr. J.C. de Jong en prof.dr. A.D.M.E. Osterhaus zijn parttimemedewerkers van ViroClinics BV, een spin-offbedrijf van het Erasmus Medisch Centrum dat onderzoek uitvoert voor de farmaceutische industrie. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 1 maart 2010

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties